Дело № 2-116/19

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

город Чернушка 24 января 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Лупенских О.С., 

при секретаре Желудковой С.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чернушинского городского поселения, администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского городского поселения, администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Иск мотивировала тем, что истец является дочерью 

<

ФИО>1 В 1993 году отцу истца был предоставлен земельный участок 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>1 умер. При жизни 

<

ФИО>1 завещания не оставил. После его смерти открылось наследство, в том числе на спорный земельный участок. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обращалась, при этом истцом, как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок 

<

№> с кадастровым 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании просила иск удовлетворить, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала.

Представители ответчиков администрации Чернушинского городского поселения, администрации Чернушинского муниципального района извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей, указали, что решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя управления. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, на наследственное имущество не претендуют, отказываются в пользу истца.

Суд, заслушав истца, рассмотрев представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что на основании Постановления администрации г. Чернушка Пермской области 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был утвержден список садоводческого товарищества «Приуралье» в районе Пермдорстроя в количестве 233 человек. В списке членов садоводов товарищества под номером 32 значится 

<

ФИО>1. 

В государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке 

<

№> с кадастровым 

<

№>, поставленном на кадастровый учет 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, расположенном по адресу 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти 

<

ФИО>1 умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.9). 

Наследниками первой очереди по закону 

<

ФИО>1 являются его супруга ФИО2, дочь ФИО1, дочь ФИО3 

<

ДД.ММ.ГГГГ> супруге умершего 

<

ФИО>1 – ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, в связи с ненадлежащем оформлением документов.

Наследство, открывшееся после смерти отца 

<

ФИО>1, истцом фактически было принято, поскольку ФИО1 пользуется земельным участком, несет расходы на его содержание. Другие наследники на спорный земельный участок не претендуют, отказываются в пользу истца. 

Судом установлено, что спора о праве на земельный участок не имеется, земельный участок поставлен на кадастровый учет 18.04.1994 года.

Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено.

Ответчиками, третьими лицами по предъявленному иску возражений не предоставлено, при таких обстоятельствах, удовлетворяя иск, суд учитывает принцип диспозитивности, в соответствии с которым заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов и состязательности гражданского процесса. (ст. 12 ГПК РФ). 

Поскольку судом установлено, что истец в течение шести месяцев после смерти отца как наследник по закону, вступила во владение наследственным имуществом, эти обстоятельства в суде никем не оспаривались, требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Ответчиками, третьими лицами по предъявленному иску возражений не предоставлено, при таких обстоятельствах, удовлетворяя иск, суд учитывает принцип диспозитивности, в соответствии с которым заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов и состязательности гражданского процесса. (ст. 12 ГПК РФ). 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок 

<

№>, с кадастровым 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения суда. 

Судья О.С. Лупенских