Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 августа 2019 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Дунаевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата> года она и ее супруг М. являлись собственниками по 1/2 доли каждый в праве обшей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 49,1 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После смерти 

<

дата> года М. собственником принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности на квартиру по завещанию стала их дочь С. 

<

дата> года С. скончалась, о чем 

<

дата> года отделом государственной регистрации смерти Главного территориального управления юстиции в городе 

<

адрес> произведена актовая запись. После смерти С. наследниками по закону первой очереди являются она, супруг умершей и ее дети ФИО3 и ФИО4 В течение установленного законом шестимесячного срока она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В 

<

дата> года ее внучка ФИО4 направила оригиналы свидетельства о регистрации права, свидетельства о смерти С. и сообщила, что она, брат А. и их отец ФИО5 не намерены вступать в наследство на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Принадлежащая С. вышеуказанная 1/2 доля в спорной квартире фактически перешла в ее владение после смерти дочери; она постоянно проживала и проживает в квартире, следит за содержанием квартиры в надлежащем виде, поддерживает ее техническое состояние, производит оплату коммунальных услуг, уплачивает налоги. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления свидетельства о наследстве на квартиру. Учитывая сложившиеся обстоятельства, она не имеет возможности получить необходимые документы без обращения в суд. Просит суд: - установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти С., умершей 

<

дата> года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 49,1 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; - признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

№> площадью 49,1 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что в течение шести месяцев после смерти дочери С. истец фактически вступила в права наследования, а именно: проживала в спорном жилом помещении, оплатила налоговые обязательства за С., производила оплату коммунальных платежей, следила за сохранностью жилого помещения.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, граждане Украины, проживающие на территории Украины, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Путем электронной почты представили заявления, в которых аналогично указали, что уведомлены о дате судебного заседания, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, не оспаривают, что истец фактически приняла наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти их супруги и матери С. Имущественных претензий на указанное наследственное имущество не имеют; наследственное дело после смерти С. на территории Украины не заводилось. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, им известны и понятны. Денежных средств на нотариальное удостоверение заявления и направлении документов почтой не имеют (л.д.114-119). 

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Росреестра по Вологодской области, территориальное Управление Росимущества по Вологодской области, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 45 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22 января 1993 года между государствами - членами Содружества Независимых Государств) (далее - Конвенция 1993 года), право наследования имущества, кроме случая, предусмотренного пунктом 2 этой статьи, определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства.

Право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.

В соответствии со ст. 1205 Гражданского кодекса РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса РФ)

Согласно ч. 1 ст. 1224 Гражданского кодекса РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается информацией ЕГРН истец ФИО1 и С. (дочь истца), гражданка 

<

данные изъяты>, являются собственниками (доли праве по 1/2) в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве на спорное жилое помещение на основании договора мены квартир от 

<

дата> года; право собственности зарегистрировано 

<

дата> года. 

С. является собственником 1/2 доли в праве на спорное помещение на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

дата> года после смерти отца М.; право собственности зарегистрировано 

<

дата> года.

С., гражданка 

<

данные изъяты>, состояла в браке с гражданином ФИО5 с 

<

дата> года (брак зарегистрирован на территории 

<

данные изъяты>), имела детей ФИО3, 

<

дата> года рождения, ФИО4, 

<

дата> года рождения, граждан 

<

данные изъяты> (л.д.18,19).

<

дата> года С. умерла на территории 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года отделом государственной регистрации смерти Главного территориального управления юстиции в городе 

<

адрес> произведена актовая запись (л.д.16).

Как следует из представленных суду документов, истец фактически приняла после смерти дочери С. наследство, а именно: производила оплату налогов за С. за принадлежащую последней долю в праве общей долевой собственности, оплату коммунальных платежей, пользовалась жилым помещением, в том числе, принадлежащей умершей долей.

Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ч. 1 ст. 58 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). 

С учетом изложенного, принимая во внимание признание ответчиками исковых требований, отсутствие возражений со стороны представителей третьих лиц, суд полагает исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти дочери С., умершей 

<

дата> года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

№> площадью 49,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С., умершей 

<

дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова 

Текст мотивированного решения изготовлен 27 августа 2019 года. 

Согласовано

Судья О.Г. Савилова