Дело № 1-45/2024 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 30 января 2024 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретарях Глинских Д.В.,

ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя Киприянова Д.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника Пичугиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных, при следующих обстоятельствах. 

Командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области старшина полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по г. Катав-Ивановска Челябинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, а также полицейский (водитель) отдельного взвода ППСП по г. Катав-Ивановску Челябинской области Свидетель №4 согласно графика несения службы нарядами ППСП на ДД.ММ.ГГГГ г. по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, в форменном обмундировании сотрудников полиции и знаками отличия, являющиеся должностными лицами правоохранительного органа, то есть представителями власти, заступили в соответствии с возложенными на них должностными обязанностями на службу по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, обязан прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; в соответствии с п. 4 - выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; в соответствии с п. 5 - защищать жизнь, здоровье и имущество граждан от преступных посягательств; охранять общественный порядок на закреплённой административной территории; в соответствии с п. 11 - предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения;

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, имеет право требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения; в соответствии с п. 2 - проверять документы, удостоверяющие личность граждан; в соответствии с п. 8 - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; получать от граждан и должностных лиц объяснения, сведения, справки и документы в связи с исполнением служебных обязанностей, находились на службе до 08 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 должностного регламента старшина полиции – командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Катав-Ивановск Потерпевший №1 имеет право руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Кодексом об административных правонарушениях; в соответствии с п. 7 - пользоваться правами сотрудника полиции, предусмотренными Законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»; в соответствии с п. 8 - при несении службы: имеет право применять физическую силу, специальные средства, применять огнестрельное оружие в соответствии с Законом Российской Федерации «О полиции»; в соответствии с п. 22 – обязан обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; в соответствии с п. 23 – обязан обеспечивать правопорядок, безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения при проведении массовых мероприятий; в соответствии с п. 24 – обязан обеспечивать безопасность личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования; в соответствии с п. 27 – обязан защищать жизни, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств. 

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 27 минут в дежурную часть Отдела ОМВД России по г. Катав-Ивановскому району Челябинской области от ФИО1 поступило сообщение, что бывший сожитель ФИО3 ломает ей забор по адресу: 

<

адрес>, которое зарегистрировано в Книгу учета сообщений о преступлениях № КУСП №. На проверку и отработку поступившего в дежурную часть сообщения оперативным дежурным направлены полицейские ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области Свидетель №1, Потерпевший №1 и Свидетель №4

Прибыв к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции – Потерпевший №1, Свидетель №4, Свидетель №1 был обнаружен, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО3, который ломал забор указанного дома. Подойдя к ФИО3, Потерпевший №1 представился, предъявил служебное удостоверение ФИО3, после чего для дальнейшего разбирательства по поступившему сообщению, ФИО3 в 09 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, расположенного в 

<

адрес> 

<

адрес>, где Потерпевший №1 выявлен факт неуплаты ФИО3 административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Далее, у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в комнате для процессуальных действий ОМВД России по Катав-Ивановскому району расположенному по вышеуказанному адресу, в период времени с 09 часов 48 минут до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, после чего ФИО3, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти Потерпевший №1, начал вести себя агрессивно, высказал угрозу применения насилия в отношении Потерпевший №1, после чего нанес не менее двух ударов в область груди Потерпевший №1 руками, затем сдавливал шею последнего руками, после чего Потерпевший №1 и ФИО3 упали на пол, где в ходе борьбы ФИО3 нанес не менее двух ударов в область груди Потерпевший №1 руками. От указанных ударов Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и страдания. 

В соответствии ч.1 ст. 20, ч.1 ст. 31 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, в отношении ФИО3 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности – «браслеты ручные».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде ссадины левой кисти, ссадины шеи, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении указанного преступления признал, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник Пичугина О.Л. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Киприянов Д.В. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного следствия в общем порядке, ему разъяснены и понятны. Меру наказания оставил на усмотрение суда. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ). 

Основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности отсутствуют.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, и при отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 подлежит рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства и постановляет приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления судимости не имел, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, о чем свидетельствуют объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, дача подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины; мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании для подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, в т.ч. предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего о наказании, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, что ФИО3 ранее не судим, суд приходит к выводу о том, что ему может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. 

На основании ст. 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу. 

Решая вопрос по вещественному доказательству, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым: СД диск с записью камер видеонаблюдения, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 01 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 в период испытательного срока являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в день, установленный последней, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественное доказательство - СД диск с записью камер видеонаблюдения, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдениям требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с даты получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: