Дело № 1- 78/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2020 года г.Снежинск гор. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Дворецких В.В.,

- потерпевшего Потерпевший №1,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Ермакова Д.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, судимого,

- 23.09.2009 года Снежинским горсудом Челябинской области по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 23.09.2014 года;

- 25.07.2018 года Мировым судьей судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 17.08.2018 года Мировым судьей судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 25.07.2018 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 31.05.2019 года;

- 10.06.2020 года Снежинским горсудом Челябинской области по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил побои и иные насильственные действия причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах. 

01.10.2019 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ - за нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа 5000 рублей. Будучи подвергнутым административному наказанию за указанное выше деяние, ФИО1 вновь 16 мая 2020 года в период времени с 13 час. до 15 час. 30 мин., находясь на лестничной площадке пятого этажа подъезда №2 дома №31 по ул.Дзержинского в г.Снежинске Челябинской области, в ходе конфликта на почве неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил за шею Потерпевший №1, после чего нанес ему два удара кулаком в область предплечья обеих рук, а затем, ухватив Потерпевший №1 зубами в районе предплечья левой руки, ФИО1 сомкнул челюсть и нанес один удар обутой ногой в область бедра правой ноги. В результате чего, Потерпевший №1 были причинены 

<

данные изъяты> не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также были согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Деяние, совершенное ФИО1, обоснованно квалифицированно как преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ как побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

Потерпевшим ФИО9 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный вред заглажен принесением извинений. 

Подсудимый ФИО1 просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, согласен на прекращение дела по этому основанию. 

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Наличие судимости подсудимого по данной категории дел не препятствует прекращению дела по этому основанию. Таким образом, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

2. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: