2-5-3/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Красное, Красненского района, 

Белгородской области, ул. Октябрьская, д.119 25 января 2019 года

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Толмачёв Ю.Н., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего – 

<

…>;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1 (персональные данные), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

12.11.2018 года в вечернее время, находясь в домовладении, расположенном в с. 

<

…> Красненского района Белгородской области, ул. 

<

…>, д. 

<

…>, ФИО1 в ходе совместного распития спиртных напитков, действуя умышленно, нанес 

<

…> один удар кулаком в область лица, чем причинил ему ссадину скуловой области, не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому не причинившую вреда здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения признал. Пояснил, 12.11.2018 года он был в гостях у своего знакомого 

<

…>. Там также находился еще один мужчина, которого он не знает. Они втроем употребляли спиртное. Когда уже был вечер, тот третий мужчина вышел на улицу, а вернулся оттуда уже вместе с 

<

…>. 

<

…> в тот момент уже находился в состоянии опьянения, при себе имел бутылку водки, которую они все вместе сели распивать. В ходе застолья 

<

…> несколько раз выразился в его адрес нецензурной бранью, а на словесные замечания не реагировал. Именно по этой причине он один раз кулаком ударил его в лицо, после чего 

<

…> на время успокоился, но затем снова стал выражаться нецензурно, за что его уже побил 

<

…>.

Помимо таких показаний ФИО1, его вина подтверждается показаниями потерпевшего 

<

…>, заключениями экспертов и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший 

<

…> рассказал, что днем 12.11.2018 года он употреблял алкоголь в связи с тем, что в тот день у его сына был день рождения. Вечером, того же дня, когда он шел по с.Красное, при себе у него была бутылка водки. Он встретил какого-то мужчину, которого решил угостить. Помнит, что затем оказался дома у 

<

…> по ул. 

<

…>, д. 

<

…>. Там он, 

<

…>, ФИО1 и тот незнакомый ему мужчина, вместе употребляли алкоголь. Не исключает, что он стал выражаться нецензурно, но последующую на это реакцию считает чрезмерной и незаконной. Не отрицает, что ФИО1 и 

<

…> могли избить его по очереди. Помнит, что ФИО1 ударил его кулаком в лицо, также помнит, что 

<

…> его бил, в том числе когда он лежал на полу. Из-за полученных побоев он был вынужден обратиться в больницу, где пробыл на стационаре 10 дней. Заявление в полицию писал по настоянию жены. Сейчас претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании ему не настаивает.

Оценивая приведенные выше показания, считаю, что изложенные в них сведения, являются правдивыми. Они не только согласуются между собой, но и с другими представленными в судебное заседание доказательствами.

Так, заявление 

<

…> в полицию с просьбой привлечь к ответственности избивших его лиц, поступило 14.11.2018 года.

15.11.2018 года в Красненский отдел полиции также поступило телефонное сообщение от оперативного дежурного Алексеевского отдела полиции о том, что в приемное отделение Алексеевской ЦРБ поступил 

<

…> с диагнозом: сотрясение головного мозга.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, у потерпевшего 

<

…> обнаружены: кровоподтек верхнего и нижнего века левого глаза, ссадина скуловой области слева, ссадина в области козелка левого уха, ссадина красной каймы нижней губы справа, ссадина на тыльной поверхности левой кисти, 3 ссадины в проекции тазобедренного сустава, которые как в совокупности, так и в отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому не причинили вреда здоровью человека. Все они образовались от не менее 4-х воздействий тупыми предметами в срок, соответствующий 12.11.2018 года.

Данные выводы эксперта научно обоснованы и сомнений не вызывают.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, считаю установленным, что телесное повреждение в виде ссадины скуловой области слева потерпевшему причинил именно ФИО1.

Нанося удар кулаком в лицо потерпевшему, он действовал осознанно и обдуманно. Он понимал общественно опасный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Телесное повреждение, причиненное им потерпевшему, не повлекло вреда здоровью, то есть последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом действиями ФИО1 

<

…> была причинена физическая боль.

Деяние ФИО1 квалифицируется по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 не имеет какого-либо документа, удостоверяющего его личность, кроме справки об освобождении из мест лишения свободы в 2007 году.

Для установления его личности была проведена дактилоскопическая экспертиза по отпечаткам его рук путем сравнения с базой данных отпечатков рук, выявившая полное совпадение. 

О себе он сообщил, что паспорта гражданина РФ он никогда не имел. Имел паспорт гражданина СССР, который давно потерял, семьи у него нет, постоянной работы не имеет, перебиваясь случайными заработками.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, не установлены.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, признается противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения правонарушения. 

Административному задержанию ФИО1 не подвергался.

Учитывая изложенное, считаю, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ему надлежит назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, нет.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Ю.Н. Толмачёв