Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года город Норильск Красноярского края 

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Курунина С.В., при секретаре судебного заседания - Житникове Д.И., с участием государственных обвинителей - Норильского транспортного прокурора Романова Р.А., заместителя Норильского транспортного прокурора Богданова Д.А., подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Терновых С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, женатого, 

<

данные изъяты>, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

05 апреля 2021 года около 23 часов ФИО1, находясь в туалетной комнате в помещении ресторана-пивоварни «Кабинет», расположенного по адресу: 

<

...> действуя умышленно, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно безвозмездно приобрел без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,511 г. 

После этого, в период с 23 часов 05 апреля 2021 года по 14 апреля 2021 года, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, перенес его в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где временно проживал, спрятал его в свой дорожный чемодан и стал незаконно хранить его без цели сбыта для личного потребления. 

15 апреля 2021 года, продолжая незаконное хранение указанного наркотического средства в дорожном чемодане, около 15 часов выехал с ним по месту своего постоянного проживания и регистрации по адресу: 

<

адрес>, авиатранспортом по маршруту: аэропорт г. Архангельска - аэропорт «Домодедово» г. Москва - аэропорт г. Норильска Красноярского края. 

16 апреля 2021 года в 10 часов 15 минут ФИО1 с указанным наркотическим средством прибыл в аэропорт г. Норильска Красноярского края и незаконно хранил его до 10 часов 40 минут 16 апреля 2021 года, когда в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2, 511 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции. 

Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал полностью, от дачи показаний отказался, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и полностью подтвердил свои показания, которые были даны им в ходе предварительного расследования. 

Так, согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, находясь в городе Архангельске, 05.04.2021 он зашел в бар «Кабинет», расположенный на улице Воскресенская д.17, где около 20 часов познакомился с мужчиной по имени Антон, который предложил ему попробовать наркотическое средство мефедрон, на что он согласился и употребил указанное вещество, разведенное Антоном в стакане с водой. После этого по его просьбе Антон угостил указанным веществом, часть которого была упакована в тетрадный лист, а вторая часть - в прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой. После этого он, положив указанное вещество в карман брюк, принес его в квартиру, где проживал, по 

<

адрес>, положил вещество в свой дорожный чемодан, впоследствии упаковал, и хранил его в дорожном чемодане. 15.04.2021 воздушным транспортом вылетел из г. Архангельск в г.Норильск через аэропорт Домодедово г. Москва, продолжая хранить указанное наркотическое средство в своем чемодане. Прибыл в аэропорт г. Норильска в 10 часов по местному времени 16.04.2021, где был задержан сотрудниками полиции и при досмотре его чемодана в нем было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта (т.1 л.д.221-225).

Помимо вышеуказанных показаний виновность ФИО1 в данном преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ПСВ - старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска линейного отделения полиции в аэропорту и морском порту г. Дудинка Таймырского ЛО МВД России, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании, о том, что в связи с поступлением оперативной информации, 16.04.2021 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 в аэропорту «Норильск» совместно с оперуполномоченным ШАВ, начальником линейного отделения полиции в аэропорту и морском порту г. Дудинка Таймырского ЛО МВД России ММЮ, заместителем начальника линейного отделения полиции ПАВ, старшим оперуполномоченным СДВ, старшим оперуполномоченный КВВ В ходе проведения мероприятия в 10 часов 15 минут 16.04.2021 в зоне паспортного контроля аэровокзала был установлен ФИО1, прибывший рейсом №ТИ403 из г. Москва, который при получении багажа взял с конвейерной ленты чемодан бордового цвета, понес его к выходу, где в 10 часов 40 минут был задержан, препровожден помещение дежурной части Таймырского ЛО МВД России, там в присутствии двух понятых, а также с участием кинолога со служебной собакой, был проведен досмотр ФИО1 и его багажа, в ходе которого в чемодане с биркой на имя ФИО1 среди вещей была обнаружена обернутая в бумагу стеклянная кружка, в ней - сверток, обмотанный в ленту-скотч коричневого цвета, с прозрачным пакетом, внутри которого находился сверток бумаги с порошкообразным веществом в виде кристаллов светло-зеленого цвета. Также в чемодане находилась косметичка, в которой был обнаружен сверток из прозрачного полиэтиленового пакета, в котором в прозрачном пакете с контактной застежкой находилось такое же вещество. Указанные вещества были упакованы соответствующим образом и в дальнейшем переданы на исследование (т.1 л.д.186-190).

Эти же сведения ПСВ изложил в рапорте об обнаружении преступления от 16.04.2021 (т.1 л.д.4) и в справке о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д.9-10).

Показаниями свидетелей ПАВ (т.1 л.д.191-195), КВВ (т.1 л.д.203-206), ММЮ (т.1 л.д.199-202), СДВ (т.1 л.д.210-212), ШАВ (т.1 л.д.207-209) – оперативных работников Таймырского ЛО МВД России, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 и обнаружения у него наркотического средства, которые по своему содержанию аналогичны приведенным показаниям свидетеля ПСВ

Показаниями свидетеля ДИН - младшего инспектора-кинолога кинологической группы Таймырского ЛО МВД России, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании, о том, что 16.04.2021 он с закрепленной за ним служебной собакой в помещении дежурной части совместно с другими сотрудниками полиции и в присутствии двух понятых участвовал в досмотре ФИО1 и его багажа. При досмотре чемодана бордового цвета с багажной биркой на имя ФИО1 служебная собака сразу же подала сигнал о наличии наркотических средств в чемодане, где среди вещей были обнаружены обернутая в бумагу стеклянная кружка, в ней сверток, обмотанный в ленту-скотч коричневого цвета, с прозрачным пакетом, внутри которого находился сверток бумаги с порошкообразным веществом в виде кристаллов светло-зеленого цвета, и в косметичке обнаружен сверток из прозрачного полиэтиленового пакета, в котором в прозрачном пакете с контактной застежкой находилось такое же вещество (т.1 л.д.196-198).

Показаниями свидетеля ЧСА, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что 16.04.2021 около 11 часов он в здании аэропорта «Норильск» по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при досмотре ранее незнакомого ему ФИО1 и его багажа, в ходе которого в помещении дежурной части в чемодане бордового цвета, находящимся при ФИО1, была обнаружена обернутая в бумагу коричневого цвета кружка, в ней сверток, обмотанный в ленту-скотч коричневого цвета, с прозрачным пакетом, внутри которого находился сверток бумаги с порошкообразным веществом в виде кристаллов светло-зеленого цвета, и в косметичке обнаружен сверток из прозрачного полиэтиленового пакета, в котором в прозрачном пакете с контактной застежкой находилось такое же вещество. Указанное вещество было упаковано, на упаковке расписались участники досмотра, был составлен соответствующий протокол (т.1 л.д.180-182).

Показаниями свидетеля МДБ – второго понятого при досмотре ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, аналогичными по содержанию приведенным показаниям свидетеля ЧСА (т.1 л.д.183-185).

Протоколом личного досмотра ФИО1 и досмотра находящихся при нем вещей от 16.04.2021 с фототаблицей, согласно которым в чемодане с биркой на имя ФИО1 среди вещей были обнаружены: сверток, обмотанный в ленту-скотч коричневого цвета с прозрачным пакетом, внутри которого находился сверток бумаги с порошкообразным веществом в виде кристаллов светло-зеленого цвета- в стеклянной кружке; сверток из прозрачного полиэтиленового пакета, в котором в прозрачном пакете с контактной застежкой находилось такое же вещество – в косметичке. Также в ходе досмотра была изъята багажная бирка (т.1 л.д.13-25). 

Справкой об исследовании №61 от 17.04.2021, согласно которой изъятое у ФИО1 в свертке из листа бумаги вещество массой 1,770 гр. и в пакете-гриппер вещество массой 0,741 гр., содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (в ходе исследования израсходованного по 0,010 гр. вещества от каждого объекта) (т.1 л.д.31-32). 

Заключением эксперта №69 от 22.04.2021, согласно которому изъятое у ФИО1 в свертке из листа бумаги вещество массой 1,760 гр. и в пакете-гриппер вещество массой 0,731 гр., содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (в ходе исследования израсходованного по 0,030 гр. вещества от каждого объекта) (т.1, л.д.87-91).

Протоколом осмотра предметов от 05.05.2021 и фототаблицей к нему, в которых зафиксированы признаки и целостность упаковки изъятого у ФИО1 наркотического средства (т.1 л.д. 133-136). 

Протоколом осмотра предметов от 06.05.2021 и фототаблицей к нему, в которых зафиксированы признаки багажной бирки на имя ФИО1 с его чемодана, в котором было обнаружено наркотическое средство (т.1 л.д. 139-152). 

Протоколом осмотра предметов от 26.05.2021 с фототаблицей, в которых отражено содержание видеозаписей с камер наблюдения в здании аэропорта «Норильск» от 16.04.2021 в зале прилета и зале выдачи багажа, на которых запечатлен ФИО1 в момент прибытия в аэропорт, получения багажа в 10.38 минут 16.04.2021 – дорожного чемодана бордового цвета, в котором было обнаруженно и изъято наркотическое средство (т.1, л.д.157-165). 

Давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным и постановления в его отношении обвинительного приговора.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 2,511 грамм является крупным. 

При этом, поскольку у подсудимого не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с указанным наркотическим средством и на его хранение, следовательно, приобретая и храня его, он действовал незаконно.

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 преступление по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

На учётах у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит и не состоял (т.1 л.д.238, 241).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживает признаки «

<

данные изъяты>)». В период инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии наркотического опьянения, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 172-174). 

С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта ФИО1 в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, вследствие чего суд признает его по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, он ранее не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, жена находится в состоянии беременности, не трудоустроен, страдает хроническим заболеванием, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, МАУ «Центр развития зимних видов спорта» - положительно, по месту предыдущей работы и месту военной службы характеризуется положительно, активно участвует в спортивной жизни населенных пунктов по месту жительства и общественных спортивных мероприятиях. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания всей необходимой информации о содеянном, в даче правдивых и последовательных показаний, в полном объёме подтверждающих обстоятельства совершенного преступления, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков; 

<

данные изъяты> полное признание своей вины и раскаяние; состояние здоровья вследствие наличия хронического заболевания; принесение извинений обществу за совершенное деяние в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применяет ч.1 ст.62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом способа совершения преступления, мотивов, целей и степени реализации ФИО1 своих преступных намерений, а также характера наступивших в результате последствий, каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, вследствие чего оснований для применения при назначении ему наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, только такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, а также личности подсудимого, с учётом которых, а также совокупности всех смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания им лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, считая наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление. При этом суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

При этом время, прошедшее со дня провозглашения приговора, подлежит зачёту в испытательный срок.

Кроме того, с учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, суд полагает необходимым возложить на него исполнение способствующих его исправлению обязанностей.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отмене.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ: вещество массой 1,730 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), сверток из тетрадного листа бумаги белого цвета «в клетку», вещество массой 0,701 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и их упаковка подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №12101009508000017; бирка багажная №ТИ565160, видеозаписи с камер наблюдения подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав ФИО1 встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённых.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства (пребывания), а также не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования по месту своего жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган на регистрацию 1 (один) раз в месяц в установленные им дни.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- вещество массой 1,730 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), сверток из тетрадного листа бумаги белого цвета «в клетку», отрезок липкой ленты коричневого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материла; вещество массой 0,701 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), пакет из прозрачного бесцветного материала с контактной застежкой и полоской из полимерного материала красного цвета (пакет - гриппер), пакет из прозрачного бесцветного полимерного материла - хранить в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №12101009508000017; 

- бирку багажную №ТИ565160, видеозаписи с камер наблюдения - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение десяти суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.

Председательствующий судья С.В. Курунин