Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 октября 2017 года

г.Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2435/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом периодов работы в тяжелых условиях труда, о включении в специальный стаж периодов работы в тяжелых условиях труда, о перерасчете страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г

<

адрес> области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом периодов работы в тяжелых условиях труда, о включении в специальный стаж периодов работы в тяжелых условиях труда, о перерасчете пенсии с 

<

дата>, в уточненных исковых требованиях просит: признать незаконным решение № *** от 

<

дата> УПФ РФ в городах 

<

адрес> об отказе в перерасчете с 

<

дата> досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № № ***ФЗ «О страховых пенсиях», зачесть в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № *** периоды работы со 

<

дата> по 

<

дата> в должности машиниста котлов БВД котлотурбинного цеха № *** Сызранской ТЭЦ, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по обслуживанию оборудования электростанций ОАО «Самараэнерго», произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 

<

дата>.

В обосновании требований ссылается на то, что 

<

дата> истец ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости с зачетом в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № *** периодов работы с 

<

дата> по 

<

дата> в СМУ «Волгосантехмонтаж», с 

<

дата> по 

<

дата> в «Сызранском специализированном управлении землеройных работ», с 

<

дата> по 

<

дата> в СМУ «Волгосантехмонтаж», с 

<

дата> по 

<

дата> в Производственно-строительном кооперативе «Теплотехник», с 

<

дата> по 

<

дата> в ТПО «Гарант», с 

<

дата> по 

<

дата> в АО «Бриз», со 

<

дата> по 

<

дата> в Сызранской ТЭЦ, с 

<

дата> по 

<

дата> в ОАО «Самараэнерго». 

<

дата> УПФ РФ было принято решение № *** об отказе в перерасчете с 

<

дата> досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № № ***-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду того, что не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по Списку № *** вышеуказанные периоды работы, поскольку не подтверждена занятость в особых условиях труда, предусмотренных Списком, в том числе в следующие периоды: со 

<

дата> по 

<

дата> в должности машиниста котлов БВД котлотурбинного цеха № *** в Сызранской ТЭЦ, т.к. в соответствии с подразделом А, раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

дата> № ***, предусмотрены машинисты котлов; с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по обслуживанию оборудования электростанций в ОАО «Самараэнерго», поскольку в соответствии с подразделом А, раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

дата> № ***, предусмотрены слесари, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. 

Отказ пенсионного органа считает необоснованным по следующим основаниям: с 

<

дата> по настоящее время истец ФИО1 работает на Сызранской ТЭЦ сначала машинистом котлов БВД (блока высокого давления) котлотурбинного цеха, 

<

дата> переведен слесарем по обслуживанию оборудования котлотурбинного цеха № *** филиала ОАО «Самараэнерго» СТЭЦ. 

<

дата> в связи с переименованием котлотурбинных цехов и переименованием организации ОАО «Самараэнерго», истец ФИО1, работая на том же месте и выполняя аналогичные функциональные обязанности, в порядке перевода в ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ОАО «Волжская ТГК») был уволен и 

<

дата> был принят в котельный цех слесарем по обслуживанию оборудования электростанций. 

Характер работы машиниста котлов БВД котлотурбинного цеха № *** в Сызранской ТЭЦ соответствует характеру работы машиниста котлов, предусмотренного Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

дата> № ***, так как котел блока высокого давления - паровой котел, БВД - указание на давление, при котором он работает.

Неправильное наименование должности, которую занимал истец ФИО1, не является основанием для отказа во включении спорного периода в специальный стаж, поскольку название должности машиниста котлов БВД тождественно наименованию должности «машинист котлов», которая предусмотрена Списком N № ***

Наименование организации, в которой работал истец ФИО1, менялось неоднократно, но при этом характер работы слесаря по обслуживанию оборудования электростанций в ОАО «Самараэнерго», указанного в трудовой книжке, соответствует характеру работы слесаря, занятого на обслуживании и ремонте котельного и турбинного оборудования, что подтверждается должностной инструкцией и инструкцией по охране труда слесаря по обслуживанию оборудования электростанций котлотурбинного цеха, картами аттестации рабочего места. 

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № ***. 

Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Поскольку его право на социальное обеспечение в установленных размерах с учетом стажа работы в тяжелых условиях труда нарушено, он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные выше и указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> области /межрайонное/ - ФИО2 /доверенность от 

<

дата>/ исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в протоколе УПФ РФ от 

<

дата> № *** и решении № *** от 

<

дата>.

Проверив гражданское дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 

<

дата> № № ***ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

Судом установлено, что 

<

дата> истец ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии с зачетом периодов работы в стаж с тяжелыми условиями труда по Списку № ***.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 

<

дата> № *** УПФР было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости с 

<

дата> ввиду того, что не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по Списку № *** вышеуказанные периоды работы, поскольку не подтверждена занятость в особых условиях труда, предусмотренных Списком /на основании его заявления от 

<

дата> с 

<

дата> решением пенсионного органа от 

<

дата> ему назначена страховая пенсия по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № № ***-ФЗ/. 

В соответствии с пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 

<

дата> "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N № *** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

дата> N № *** "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" /подраздел А раздела ХIII ««Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство»/.

Периоды работы истца ФИО1 не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ: со 

<

дата> по 

<

дата> в должности машиниста котлов БВД Сызранской ТЭЦ котлотурбинного цеха № ***, т.к. в соответствии с подразделом А, раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

дата> № ***, позиция № ***, предусмотрены машинисты котлов; с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по обслуживанию оборудования электростанций ОАО «Самараэнерго», поскольку в соответствии с подразделом А, раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № *** производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

дата> № ***, позиция № ***, предусмотрены слесари, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. 

Суд полагает данный отказ пенсионного органа незаконным, поскольку истец ФИО1 с 

<

дата> г. по настоящее время работает на Сызранской ТЭЦ, сначала машинистом котлов БВД (блока высокого давления) котлотурбинного цеха, с 

<

дата> ФИО1 был переведен слесарем по обслуживанию оборудования электростанции ОАО «Самараэнерго», его трудовая деятельность в тяжелых условиях труда при полной занятости в течение рабочего дня оставалась неизменной, заработная плата начислялась за полный рабочий день. 

Характер работы машиниста котлов БВД /блока высокого давления/ котлотурбинного цеха № *** Сызранской ТЭЦ соответствует характеру работы машиниста котлов, как и характер работы слесаря по обслуживанию оборудования электростанций ОАО «Самараэнерго» соответствует характеру работы слесаря, занятого на обслуживании и ремонте котельного и турбинного оборудования. 

Неправильное наименование должности, которую занимал истец ФИО1, не является основанием для отказа во включении спорных периодов в специальный стаж, поскольку наименование должности машиниста котлов БВД, занимаемой ФИО1, тождественно наименованию должности «машинист котлов», а должности слесаря по обслуживанию оборудования электростанций тождественно наименованию должности «слесари, занятые на обслуживании и ремонте котельного и турбинного оборудования».

Факт занятости истца ФИО1 на работах с тяжелыми условиями труда и характер выполняемой работы подтвержден представленными в судебное заседание доказательствами: справкой от 

<

дата> № ***, уточняющей характер работы или условий труда ОАО «Самараэнерго» филиал Сызранская ТЭЦ, в которой работодатель периоды работы в должности машиниста котлов блока высокого давления котлотурбинного цеха № *** /работа указана в котлотурбинном цехе № *** и котельном цехе/ и слесаря, занятого на обслуживании оборудования /работа указана на обслуживании котельного оборудования/ включил в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотренную Списком № ***, разделом Х111, подразделом «а», позиции № ***, № ***, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № *** от 

<

дата>; копией приказа от 

<

дата> № ***, согласно которого для рабочих введены доплаты за работу с тяжелыми и вредными условиями труда; копией карты аттестации рабочего места № ***, из которой следует об опасных и вредных производственных факторах по должности слесарь по обслуживанию оборудования электростанции КТЦ-1 Сызранской ТЭЦ - шум, относительная влажность, температура, за что определяется 8 % доплаты; ведомостью рабочих мест по котлотурбинному цеху № *** с указанием надбавки за тяжелые условия труда; архивной справкой от 

<

дата> № ***-Б, из которой следует о приеме ФИО1 машинистом БВД со 

<

дата>, о переводе слесарем по обслуживанию оборудования электростанции котлотурбинного цеха с 

<

дата> и о переименовании с 

<

дата> г. котлотурбинного цеха № *** /КТЦ-1/ в котельный цех, об увольнении с котельного цеха переводом в филиал ОАО «Волжская ТГК» Сызранская ТЭЦ с 

<

дата>; архивной справкой от 

<

дата> № ***-Б о переименовании и реорганизации предприятия; личной карточкой ФИО1, из которой следует о предоставлении ему дополнительного отпуска за тяжелые условия его труда; штатными расписаниями по котлотурбинному цеху № № *** за 

<

дата> г.г.; картой аттестации слесаря по обслуживанию оборудования электростанций котельного цеха филиала «Сызранской ТЭЦ» за 

<

дата> г., составленной работодателем, из которой следует о льготном пенсионном обеспечении по Списку № ***, вид производства - раздел Х111 «электростанции», позиция - № ***; должностной инструкцией слесаря по обслуживанию оборудования электростанций котлотурбинного цеха за 

<

дата> г.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> области (межрайонное) удовлетворить.

Признать незаконным решение № *** от 

<

дата> Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.г

<

адрес> об отказе в перерасчете ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № № ***ФЗ «О страховых пенсиях». 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) зачесть ФИО1 в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № *** периоды работы со 

<

дата> по 

<

дата> в должности машиниста котлов БВД котлотурбинного цеха № *** Сызранской ТЭЦ, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по обслуживанию оборудования электростанций ОАО «Самараэнерго», произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: