ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Красноярск 15 февраля 2024 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Бузука С.С.

при секретаре судебного заседания Полякове М.А.

с участием:

государственного обвинителя Малютиной А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Енговатых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, трудоустроенного 

<

данные изъяты> женатого, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

Так, 08.09.2023 в неустановленное дознанием время ФИО1 находился на участке местности около пос. Копьево, Ужурского района, Красноярского края (точное место в ходе дознания не установлено), где на земле обнаружил полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством внутри. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что в обнаруженном им пакете находится наркотическое средство, ФИО1, действуя умышленно и осознанно, находясь в указанном месте, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 21,50 грамма.

После чего ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, с целью личного потребления стал хранить у себя дома по адресу: г. 

<

адрес>.

В период с 08.09.2023 до 15.12.2023 ФИО1, находясь по указанному выше адресу, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство периодически употреблял, путем курения через полимерную бутылку с отверстием и металлическую гаечную головку, а оставшуюся часть хранил в навесном шкафу в кухне своей квартиры.

15.12.2023 в 11 часов 30 минут на площадке седьмого этажа вблизи 

<

адрес>, ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

После чего в период с 12 часов 17 минут до 13 часов 10 минут 15.12.2023 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых было обнаружено: в кухне в навесном шкафу в металлической кружке – прозрачный полимерный пакет с 13 брикетов из вещества темного цвета внутри, каждый из которых обернут в прозрачную полимерную пленку. Указанные предметы были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) № 11/1989 от 26.12.2023, представленное на экспертизу вещество, общей массой 21,50 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 21,50 грамма согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии производства дознания ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, рассмотрев ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 152-157), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта № 143/д от 16.01.2024, ФИО1 хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлению, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживает эпизодическое употребление каннабиноидов, сведений о системном употреблении не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), в материалах дела и при проведении экспертизы не выявлено, в лечении не нуждается (л.д.131-133).

С учетом вышеуказанных выводов судебно-психиатрического эксперта, отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении подсудимого ФИО1 на учете у врача – психиатра, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого, а также адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии указанного лица не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному. 

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Так, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признает:

- на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось как в указании органу предварительного расследования времени, места, способа и мотива совершения преступления, в сообщении обстоятельств приобретения и последующего хранения наркотических средств;

- на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей у виновного (л.д. 124-125);

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины подсудимым и его раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, а также личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, отягчающих наказание в отношении указанного лица, судом не усматривается. 

В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, изложенные в ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания), судом не усматривается. 

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как: подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д. 111); имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» и соседями положительно (л.д. 115, 120), имеет место работы, по которому характеризуется положительно (л.д. 121), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 112-113).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное ФИО1 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции указанного лица от Общества. 

При этом суд, назначая ФИО1 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» (наркотическое средство), подлежат дальнейшему хранению до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу №; вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным. 

Испытательный срок ФИО1 установить в 1 год, обязав осуждённого ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными по месту жительства, являться один раз в месяц для регистрации в указанное данным органом время. 

Меру процессуального принуждения в отношении осуждённого ФИО5 в виде обязательства о явке при вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок, со дня получения копии приговора. 

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Подписано судьей. Копия верна.

Председательствующий судья Бузук С.С.