К делу № 2-266/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года Белореченский районный суд 

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.

при секретаре Сидоренко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа Оценки Соответствия» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Оценки Соответствия» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму долга в размере 426 086 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 032 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 051 рубля 18 копеек. 

В обоснование заявленных требований представитель истца ООО «ГОС» указал в исковом заявлении, что на основании достигнутой договоренности о совершении сделки по поставке офисной мебели ООО «ГОС», произвело оплату офисной мебели на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного ИП ФИО1 на общую сумму 48 861 рубль. Между ООО «ГОС» и ООО «Сигма Тест» заключен договор уступки права требования №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Сигма Тест» уступает право требования к ИП ФИО1 задолженности в размере 167 628 рублей. На основании достигнутой договоренности о совершении сделки по поставке офисной мебели ООО «Сигма Тест», произвело оплату офисной мебели, на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного ИП ФИО1, на общую сумму 167 628 рублей. Между ООО «ГОС» и ООО «Центр» заключен договору уступки права требования (цессия) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Центр» уступает право требования к ИП ФИО1 задолженности в размере 105 870 рублей. На основании достигнутой договоренности о совершении сделки по поставке офисной мебели ООО «Центр» произвело оплату офисной мебели на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного ИП ФИО1 на общую сумму 105 870 рублей. Между ООО «ГОС» и ООО «Логистические решения» заключен договору уступки права требования (цессия) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Логистические решения» уступает право требования к ИП ФИО1 задолженности в размере 103 727 рублей. На основании достигнутой договоренности о совершении сделки по поставке офисной мебели ООО «Логистические решения» произвело оплату офисной мебели на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного ИП ФИО1 на общую сумму 103 727 рублей. Покупатели в полном объеме выполнили перед поставщиком обязательства по оплате товара в соответствии с условиями договора поставки: ООО «ГОС» по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Сигма Тест» по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Центр» по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Логистические решения» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Произведенная покупателем оплата товара является акцептом направленной поставщиком оферты. Следовательно, договор поставки Товара считается заключенным между Поставщиком и покупателем. Поставщик должен был поставить товар: ООО «ГОС» - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Сигма Тест» - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Центр» - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Логистические решения» - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С момента оплаты покупатели неоднократно предъявляли требования поставщику об исполнении обязательства по поставке товара. Однако, требования покупателей ответчиком до настоящего времени не исполнены. В адрес С.В. со стороны покупателей были направлены претензии. В ответ на претензии, поставщик требования о поставке товара не признал, уведомил о поставке товаров, с приложением товарной накладной подписанной в одностороннем порядке, со стороны ФИО1 Кроме того, ответ содержал требование поставщика в адрес покупателя о подписании и возврате одного подписанного экземпляра вышеуказанных товарных накладных. Однако, покупатели требования поставщика о подписании товарных накладных не признают, факт передачи товара не подтверждают. Покупатель сообщает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнил свои обязательства о поставке товара в адрес покупателей. Принимая во внимание, что поставщик не осуществил поставку товара в течение 7 дней с момента оплаты покупателем счета № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 6 792 рубля 35 копеек. Проценты за пользование чужими денежными средствами по компании ООО «Сигма» составляет 23 150 рублей 63 копейки. Проценты за пользование чужими денежными средствами по компании ООО «Центр составляют 14 645 рублей 65 копеек. Проценты за пользование чужими денежными средствами по компании ООО «Логистические решения» составляют 14 442 рубля 92 копейки. В настоящий момент ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Вместе с тем, прекращение статуса индивидуального предпринимателя не освобождает физическое лицо от исполнения обязанностей по договорам, заключенным в период осуществления предпринимательской деятельности.

Представитель истца ООО «ГОС» в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенном о времени и месте судебного заседания, не сообщившем об уважительных причинах неявки и не просившем о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, на достигнутой договоренности по поставке офисной мебели, основании счета № от 16.11.2017 года, выставленного ИП ФИО1, ООО «ГОС» произвело оплату в размере 48 861 рубля в счет поставки ответчиком офисной мебели (л.д.15-17).

На основании счета № от 16.11.2017 года, выставленного ИП ФИО1, ООО «Сигма Тест» произвело оплату в размере 167 628 рублей в счет поставки ответчиком офисной мебели (л.д.23-24).

ООО «Центр» произвело оплату офисной мебели на основании счета № от 16.11.2017 года, выставленного ИП ФИО1, в размере 105 870 рублей (л.д.30-32).

Также, ООО «Логистические решения» произвело оплату поставки офисной мебели на основании счета № от 16.11.2017 года, выставленного ИП ФИО1, в размере 103 727 рублей (л.д.38).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, счета, выставленные ИП ФИО1 от 16.11.2017 года, являются офертой и содержат все существенные условия договора поставки, позволяющие определить наименование товара, а равно как и его стоимость, подписи уполномоченных лиц и реквизиты сторон.

Поскольку произведенная покупателями оплата товара является акцептом, направленной поставщиком оферты, договор поставки товара считается заключенным.

В соответствии с ч.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, с учетом указанных положений ИП ФИО1 должен был поставить указанный им в счетах на оплату товар в следующие сроки: ООО «ГОС» не позднее 24.11.2017 года, ООО «Сигма Тест» не позднее 28.11.2017 года, ООО «Центр» не позднее 27.11.2017 года, ООО «Логистические решения» не позднее 23.11.2017 года.

Однако с момента оплаты покупателями товара неоднократно предъявлялись требования к ИП ФИО1 об исполнении обязательства по поставке товара, которые ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В адрес ФИО1 направлены претензии с требованиями об исполнении обязательств, в ответ на которые ФИО2, требования покупателей не признал, уведомил о поставке товара с приложением товарно-транспортных накладных, подписных в одностороннем порядке.

По состоянию на 30.09.2019 года ФИО2 обязательства по поставке товаров не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что ФИО1 не осуществил поставку товара в течение семи дней с момента оплаты покупателями счетов, а именно до 23.11.2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами ООО «ГОС» составляют 6 792 рубля 35 копеек, ООО «Сигма Тест» - 23 150 рубля 63 копейки, ООО «Центр» - 14 645 рублей 65 копеек, ООО «Логистические решения» - 14 442 рубля 92 копейки.

При этом, суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, а также размерах платежей по договору (л.д.11-14). 

12.07.2018 года между ООО «ГОС» и ООО «Сигма Тест» заключен договор уступки права требования (цессия) №-Ц, в соответствии с которым ООО «Сигма Тест» уступает право требования к ИП ФИО1 задолженности в размере 167 628 рублей (л.д.43-46). 

По договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Центр» уступило ООО «ГОС» право требования к ИП ФИО2 задолженности в размере 105 870 рублей (л.д.47-50).

Согласно договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ГОС и ООО «Логистические решения», ООО «Логистические решения» уступает право требования к ФИО2 задолженности в размере 103 727 рублей (л.д.51-54).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 426 086 рублей, состоящая из 48 861 рубль + 167 628 рублей + 105 870 рублей + 103 727 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 032 рублей (6 792 рубля 35 копеек + 23 150 рублей 63 копейки + 14 645 рублей 65 копеек + 14 442 рубля 92 копейки). 

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 051 рубля 18 копеек (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Оценки Соответствия» сумму долга в размере 426 086 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 032 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 051 рубля 18 копеек, всего взыскать 493 169 (четыреста девяносто три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая