Дело № 2-612/2020

УИД 26RS0020-01-2020-001053-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рынгач Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В., 

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5, действующей на основании доверенности 

<

адрес> от 08.08.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования село Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, ФИО6 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования село Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, ФИО6 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что постановлением главы администрации Кочубеевского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края № 88 от 23.06.1994 года «О закреплении земельного участка под строительство индивидуальных хозяйственных сараев» за ФИО1 закреплен земельный участок площадью по 12 м? и разрешено строительство хозяйственного сарая. Разрешением районного архитектора администрации Кочубеевского района Ставропольского края № 1013 от 30 июня 1994 года ФИО1 разрешено строительство хозяйственного сарая в селе Кочубеевском по 

<

адрес> сарай №. В соответствии с действовавшим в период возведения гаража Постановлением СНК РСФСР от 22.05.1940 года № 390 «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках» запрещалось государственным учреждениям, кооперативам, индивидуальным застройщикам приступать к строительству до получения письменного разрешения от исполнительного комитета городского и поселкового Совета народных депутатов. В период времени с 1994 года по июль 1995 года ФИО1 своими силами произвела строительство гаража на отведенном ей земельном участке. 02 сентября 1997 года ФИО1 продала указанный объект недвижимости ее супругу ФИО2 16 февраля 2017 года умер ее супруг ФИО2 После его смерти открылось наследство, в том числе на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> гараж №. В установленном законом порядке она как наследница по закону обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче на ее имя свидетельства о праве на наследство по закону. Другая наследница первой очереди ФИО6 в силу своего несовершеннолетия на момент смерти отца не смогла отказаться от наследства в соответствии с действующим законодательством. В настоящее время ФИО6 свои права на спорный гараж заявлять не желает и готова отказаться от своей доли в ее пользу.

Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный гараж после умершего ФИО2 она не может, так как не имеет возможности подтвердить нотариусу право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество в связи с тем, что в заявительном порядке не вносил сведения о принадлежащем ему гараже в ЕГРН. Согласно техническому паспорту нежилого строения, подготовленного ГБУ СК «Ставкрайимущество» Межрайонный отдел № 7 Кочубеевская группа, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> гараж №, имеет площадь здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен 21,7 кв.м. указанный гараж расположен в границах земельного участка общей площадью 20+/-2 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: хранение автотранспорта (размещение отдельно стоящих и пристроенных гаражей) (код 2.7.1).

Просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 16 февраля 2017 года, нежилое помещение - гараж, площадь здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен 21,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> гараж №, в границах земельного участка с кадастровым номером №. Признать за нею право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей 16 февраля 2017 года.

Определением Кочубеевского районного суда от 16 июня 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО7

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО5, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования село Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края не явился, в суд от представителя поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просит рассмотреть дело в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации на усмотрение суда в отсутствие представителя администрации.

В судебное заседание представитель третьего лица – администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился, в суд от него поступил отзыв на исковое заявление, в котором указала, что администрация Кочубеевского района Ставропольского края не имеет возражений по исковому заявлению ФИО4, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Статьями 1110, 1111 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 и ст. 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 16 февраля 2017 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 21 февраля 2017 года отделом загса управления загса Ставропольского края по Кочубеевскому району.

Его супругой является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-ГН №.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерями ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении серии I-ДН № и серии II-ФС №.

Из постановления № 88 от 23 июня 1994 года главы администрации Кочубеевского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края следует, что гражданам, проживающим по 

<

адрес> в 

<

адрес> был выделен земельный участок общей площадью 0,02 га в размере 4,0х45,0 м для строительства типовых индивидуальных хозяйственных сараев, в частности за ФИО1 закреплен земельный участок площадью 12 кв.м. и разрешено строительство хозяйственного сарая.

30 июня 1994 года ФИО1 было выдано разрешение № 1013 на строительство хозяйственного сарая по адресу: 

<

адрес> сарай №.

02 сентября 1997 года ФИО1 продала ФИО2 сарай №, возведенный на выделенном ей земельном участке, что подтверждается договором купли-продажи (бытовая сделка), зарегистрированным Кочубеевской сельской администрацией регистр № 327 от 02.09.1997 года.

Согласно техническому паспорту гаража № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, составленному по состоянию на 09.07.2019 года, площадь застройки - 16,3 кв.м., площадь здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен – 21,7 кв.м., подвал – 7,5 кв.м., год постройки 1994.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера – 24 декабря 2019 года, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – хранение автотранспорта (размещение отдельно стоящих и пристроенных гаражей) (код 2.7.1). 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>. С истцом и ее семьей знакома с 1974 года. Подтвердила, что ФИО2 приобрел гараж после постройки у ФИО1 ФИО2 пользовался данным гаражом до своей смерти, после его смерти гаражом пользуется его супруга ФИО4

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> гараж №. Однако, в установленном порядке не зарегистрировал в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, свое право собственности на вышеуказанный гараж.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из представленных доказательств, после смерти ФИО2 его супруга ФИО4 и его дочь ФИО6 приняли наследство.

Истец ФИО4 является наследником имущества, умершего 16 февраля 2017 года ФИО2, несмотря на отсутствие зарегистрированных у наследодателя прав на недвижимое имущество, истец вступила в свои наследственные права путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства. Кроме того, после смерти ФИО2 истец вступила во владение и пользуются гаражом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО6 признала исковые требования в полном объеме.

Суд в соответствии со статьей 39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО6, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом представленных доказательств в совокупности, суд считает требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти 16 февраля 2017 года ФИО2, недвижимого имущества – гаража №, площадью здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен 21,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признании за истцом права собственности на указанный объект недвижимости законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования 

<

адрес>, ФИО6 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 16 февраля 2017 года, недвижимое имущество - гараж, площадь здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен 21,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> гараж №, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 16 февраля 2017 года, на недвижимое имущество - гараж, площадь здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен 21,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> гараж №, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет гаража, площадь здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен 21,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> гараж №, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2020 года.

Судья Е.Е. Рынгач