Дело № 1-668/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

21 июля 2020 года г.Чита

Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Куклиной М.А.

При секретаре Севериновой И.А.

С участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района г.Читы Полончикова С.О.

Защитника-адвоката Сапожниковой Е.Г.

Подсудимого ФИО2

Потерпевшего Потерпевший №1, Потерпевший №2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО3 ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В марте 2020 года, ФИО2, находился на рабочем месте АО СЖС «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ему стало известно о том, что ранее ему знакомый Потерпевший №1 оставляет свой автомобиль марки «Лада 217230 (Приора)» государственный регистрационный номер № незапертым возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

У ФИО2 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля и находящегося в нем имущества, с целью разбора и продажи данного автомобиля по запчастям. С целью осуществления задуманного ФИО2 приискал ключ, для осуществления задуманного, находясь по адресу: г Чита СНТ 97 «Дворцы», при помощи которого планировал привезти двигатель автомобиля марки «Лада 217230 (Приора)» государственный регистрационный номер № в действие.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь во дворе 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к автомобилю марки «Лада 217230 (Приора)» государственный регистрационный номер Е №, и через незапертую водительскую дверь, проник в салон автомобиля, сел на водительское место и вставил имеющийся при нем ключ в замок зажигания, привел в действие двигатель автомобиля и выехал из двора, тем самым тайно похитил автомобиль марки «Лада 217230 (Приора)» государственный регистрационный номер № стоимостью 200 000 рублей, в котором находилось: магнитола марки «Pioneer» двухдиновая (с большим экраном) стоимостью 7 999 рублей, две катушки зажигания запасные стоимостью 1 284,875 рублей за одну штуку, общей стоимостью 2 569,75 рублей, набор ключей марки «SАТА 0914» на 120 предметов стоимостью 10 000 рублей, огнетушитель стоимостью 200 рублей, аптечка стоимостью 270 рублей, провода для прикуривания стоимостью 400 рублей, свечной ключ стоимостью 235 рублей, размораживатель замков стоимостью 235 рублей, аккумулятор «Тюмень 60АМ» стоимостью 4 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, щипцы для завивки волос марки «Rowenta» стоимостью 3000 рублей, бигуди гофре в количестве 100 штук стоимость одной бигуди 30 рублей, общей стоимостью 3 000 рублей, шампунь марки «Еstel» объемом 500 мл. стоимостью 700 рублей, бальзам «Еstel» объемом 500 мл. стоимостью 550 рублей, шампунь с маслами марки «Еstel» объем 250 мл стоимостью 350 рублей, крем-бальзам марки «Еstel» объем 250 мл стоимостью 350 рублей, шампунь марки «Есо Botanika» 250 мл объем стоимостью 300 рублей, бальзам марки «Есо Botanikа» 250 мл объем стоимостью 300 рублей, кроссовки кожаные цвет «Серебро» из перфорированной кожи на танкетке стоимостью 3000 рублей, кроссовки кожаные марки «Rееbок» черного цвета на розовой подошве стоимостью 6 000 рублей, сумка кожаная черного цвета с красным замком средних размеров нестандартного типа - усечённая призма стоимостью 4 500 рублей, туфли марки «Ваsconi» из натуральной замши на скрытой танкетке стоимостью 3000 рублей, колготки капроновые в количестве 20 упаковок стоимостью 200 рублей за упаковку, общей стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

После чего, с похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 226 008 рублей 75 копеек, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 050 рублей.

В ходе судебного следствия каждым из потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, так как подсудимый раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый ФИО2 и адвокат Сапожникова Е.Г. выразили согласие по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Полончиков С.О. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку подсудимый примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, данное решение не противоречит закону.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО2 не судим, обвиняется в преступлении, относящегося к категории средней тяжести, исключительно положительно характеризуется, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, загладил перед каждым из потерпевших причиненный вред, принес им свои извинения, которые приняты потерпевшими. Каких-либо сведений, компрометирующих личность ФИО2, суду не представлено.

Примирение между подсудимым ФИО2 и потерпевшими достигнуто, о чем свидетельствует позиция потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и подсудимого.

Суд не усматривает, как оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшими ходатайства о прекращении уголовного дела, так и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Юридические последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, подсудимому разъяснены.

Учитывая, что в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым: радиатор с вентилятором марки «Рапазошс», вакуумный насос с педалью сцепления, электроусилитель рулевой рейки с замком зажигания, панель отопления с проводкой и штангами, передняя балка, проводка салона с бортовым компьютером, воздухозаборник, крыло переднее левое, крыло переднее правое, подкрылок передний правый, подкрылок передний левый, балка задняя со ступицами и колодками в сборе, КПП со стартером, расширительный бочок со шлангом, бочок омывателя, пластиковые детали салона в количестве 40 штук, крышка бардачка с отличительной чертой -резинка вместо замка, педаль газа, жабо дворников, передний стабилизатор, обивка пола салона, обивка потолка салона, задняя полка багажника, выхлопная труба, передняя панель со счетчиком приборов и проводкой, накладки порогов: левая и правая, крышка багажника («Лада Приора»), заднее сиденье, шумоизоляция салона и моторного отсека, задняя правая дверь, передняя левая дверь, задняя левая дверь, передняя правая дверь, обивка багажника, капот, бензобак, запасное колесо марки «Белинка», рулевое колесо с отличительной чертой - кожух, крышка двигателя с отличительной чертой - оторванной теплоизоляцией, двигатель с номером 1293073, задние покрышки в количестве 2 штук, ремни безопасности в количестве 4 штук, моторчик дворников фирмы 2Боги», ручка КПП, Крепежные элементы в количестве 4 штук, задний бампер с притертостью с правой стороны, задние фары - стопы в количестве 2 штук, передние фары в количестве 2 штук, набор ключей « Sata», катушки зажигания в количестве 4 штук, по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

СД-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу - хранит при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.ч. 2 - 4 ст. 239, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: : радиатор с вентилятором марки «Рапазошс», вакуумный насос с педалью сцепления, электроусилитель рулевой рейки с замком зажигания, панель отопления с проводкой и штангами, передняя балка, проводка салона с бортовым компьютером, воздухозаборник, крыло переднее левое, крыло переднее правое, подкрылок передний правый, подкрылок передний левый, балка задняя со ступицами и колодками в сборе, КПП со стартером, расширительный бочок со шлангом, бочок омывателя, пластиковые детали салона в количестве 40 штук, крышка бардачка с отличительной чертой -резинка вместо замка, педаль газа, жабо дворников, передний стабилизатор, обивка пола салона, обивка потолка салона, задняя полка багажника, выхлопная труба, передняя панель со счетчиком приборов и проводкой, накладки порогов: левая и правая, крышка багажника («Лада Приора»), заднее сиденье, шумоизоляция салона и моторного отсека, задняя правая дверь, передняя левая дверь, задняя левая дверь, передняя правая дверь, обивка багажника, капот, бензобак, запасное колесо марки «Белинка», рулевое колесо с отличительной чертой - кожух, крышка двигателя с отличительной чертой - оторванной теплоизоляцией, двигатель с номером 1293073, задние покрышки в количестве 2 штук, ремни безопасности в количестве 4 штук, моторчик дворников фирмы 2Боги», ручка КПП, Крепежные элементы в количестве 4 штук, задний бампер с притертостью с правой стороны, задние фары - стопы в количестве 2 штук, передние фары в количестве 2 штук, набор ключей « Sata», катушки зажигания в количестве 4 штук, по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

СД-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу - хранит при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий М.А. Куклина