Дело №2-15\2020г.( 2-498\2019г.)

Поступило 03.12.2019 г. 

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе 

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Шмидт А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ними права общей совместной собственности на земельный участок, площадью 2 700 кв.м., местоположение которого: 

<

адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Земельный участок с 1992 года принадлежал на праве собственности жителю села Ильинка ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок и расположенный на нем дом перепродавался нескольким лица. В сентябре 2008 года земельный участок, с расположенном на нем жилым домом был приобретен ими на основании устного договора купли продажи у ФИО4, то есть последнего покупателя дома. Факт покупки подтверждается распиской последнего об отсутствии претензий на жилой дом и земельный участок. С 2008 года они пользуются земельным участком по назначению как своим собственным, проживает в жилом доме, расположенном на земельном участке. 

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске, при этом пояснила, что после смерти ФИО3 наследницей является его дочь ФИО5, которая продала как дом, так и земельный участок, однако право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано ни одним из собственников. 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам указанным в иске. 

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, полностью признал исковые требования, и просит суд принять признание иска, о последствиях признания иска уведомлен. 

Третье лицо на стороне ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась. Просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требования истцов. 

Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом. 

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право общей совместной собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, общей площадью 2700 кв.м., кадастровый №, местоположение которого: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Судья Доволенского районного суда: Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2020 года.