1-484/2020

Постановление

о прекращении уголовного дела 

город Ижевск 11 сентября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Бессоновой А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1.,

подсудимой ФИО4, 

защитника-адвоката ФИО2., представившего удостоверение адвоката №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата- 

потерпевшего ФИО3.,

рассмотрев в помещении суда в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившейся -Дата- в ..., гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с -Дата- по -Дата- ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире ..., где у неё из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3., с причинением значительного ущерба гражданину. 

Реализуя задуманное, в период времени с -Дата- по -Дата- ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире ..., осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желая наступления таковых, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно от окружающих похитила чужое имущество, принадлежащее ФИО3., а именно, денежные средства в сумме 60000 рублей, взяв указанное имущество из тумбы, находящейся в спальне указанной квартиры.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО4 с места совершения преступления скрылась, после чего пользовалась и распоряжалась похищенными деньгами по своему усмотрению, в личных целях, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 60000 рублей. 

В ходе предварительного следствия обвиняемая ФИО4 полностью возместила причиненный ущерб потерпевшему ФИО3., возвратив потерпевшему денежные средства на общую сумму 60000 рублей (л.д. 63, 67).

В суде потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб ФИО4 ему полностью возместила, вернула 60000 рублей. Материальных претензий к подсудимой он не имеет. ФИО4 перед ним извинилась, и он ее простил.

Подсудимая ФИО4 в суде вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признала полностью и выразила согласие с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку она полностью возместил ущерб потерпевшему ФИО3., принесла ему извинения и примирилась с ним.

Защитник-адвокат ФИО2 поддержал в суде мнение своей подзащитной и просил суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию. 

Государственный обвинитель ФИО1 в суде не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО4 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему материальный ущерб подсудимой ФИО4 полностью возмещен, принесены извинения и стороны примирились. 

Рассмотрев заявление потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, выслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из объяснений потерпевшего ФИО3 в суде, между потерпевшей и подсудимым произошло примирение, поскольку ФИО4 полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб, что подтверждается расписками потерпевшего (л.д. 63, 67) и его ходатайством в суде. 

ФИО4 принесла ФИО3 извинения и примирилась с ним. Потерпевший ФИО3 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон. 

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, подсудимой ФИО4 и потерпевшему ФИО3 разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО4 ранее не судима, полностью признала вину в содеянном, раскаялась, принесла извинения потерпевшему и полностью возместила ему причиненный вред, примирилась с ним. 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, то обстоятельство, что подсудимая примирилась с потерпевшим и возместила причиненный вред, согласна на прекращение дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ освободив от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты> – уничтожить;

- 

<

данные изъяты> - уничтожить

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий ___________________

(подпись)