№ 2-112/2020

УИД 35RS0009-01-2019-002646-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Скороходовой А.А., 

помощника прокурора Вологодского района Упадышевой Н.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчиков по доверенности и ордеру адвокат Воеводина Е.А.,

при секретаре помощнике судьи Пирмагомедовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Вологодского муниципального района к ФИО2 о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать жилое помещение, к ФИО2, ФИО3 о выселении,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что согласно ордеру от 27.11.1984 №, выданному начальником ГУ «1975 отделение морской инженерной службы Северного Флота», гражданину ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период прохождения военной службы в войсковых частях военного гарнизона поселка 

<

адрес>, было предоставлено жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес> на семью, состоящую из: супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына К.Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери К.Н.О.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 15.07.2002 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обладавшим в указанный период времени, в соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» статусом военнослужащего, было подписано обязательство о сдаче жилого помещения, в соответствии с которым указанное лицо брало на себя обязательство сдать занимаемую им и членами его семьи жилую площадь, состоящую из 3 комнат, общей площадью 63,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в муниципальную собственность не позднее 2 месяцев со дня получения свидетельства о собственности на квартиру (индивидуальный жилой дом), приобретенную с помощью государственного жилищного сертификата, а также не приватизировать, не закладывать, не передавать по договорам отчуждения с момента его подписания. Помимо самого ФИО4 указанное Обязательство было подписано членами его семьи: супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также совершеннолетней дочерью К.Н.О.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По информации, предоставленной Департаментом строительства Вологодской области письмом от 13.06.2019 № их. 12-4588/19 ФИО4 и членам его семьи, состоящей из 6 человек, 22.08.2006 был выдан государственный жилищный сертификат серии ГУ № на сумму 1 609 200 рублей для приобретения жилого помещения на территории Вологодской области. Указанный сертификат был реализован ФИО4 совместно с членами его семьи посредством приобретения жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, общей площадью 48,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на 1/6 долю указанного жилого помещения (квартиры) возникло у ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от 12.10.2006, зарегистрированного в ЕГРН 19.10.2006 за №. Помимо самого ФИО4 вышеуказанным государственным жилищным сертификатом, и как следствие, мерой государственной поддержки на улучшение жилищных условий, были обеспечены члены его семьи: супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь К.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг дочери В.А.В., внук В.А.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.10.2019 №. Таким образом, в силу подписанного обязательства с 19.12.2006 у ФИО4 и членов его семьи возникла обязанность освободить и возвратить в муниципальную собственность ранее предоставленное им жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

адрес>. Однако, как по состоянию на 19.12.2006, так и по состоянию на 15.11.2019 данная обязанность ФИО4 и членами его семьи не исполнена. Более того, в сентябре-октябре 2007 года у ФИО4 и ФИО2 возник умысел на незаконное отчуждение жилого помещения (квартиры), с кадастровым номером №. расположенного по адресу: 

<

адрес>. С целью незаконного отчуждения жилого помещения, в вышеуказанный период ФИО4 совместно с ФИО2 подготовили необходимый пакет документов для его дальнейшего предоставления в ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» для инициирования процедуры заключения с ними договора передачи квартиры в собственность гражданин, при этом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся ФИО4, ФИО2. в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации, сыном, выразил им свое согласие на приватизацию указанного жилого помещения (квартиры), а сам от приватизации отказался. 19.1.2007 ФИО4 и ФИО2, реализуя корыстный умысел, направленный на незаконное отчуждение имущества казны, преследуя цель неосновательного обогащения, злоупотребляя правом, заведомо зная о наличии подписанного ими лично обязательства, осознавая, что в результате получения и последующей реализации государственного жилищного сертификата ФИО4 и членами его семьи получена однократная мера государственной поддержки на улучшение жилищных условий, предвидя возможность наступления негативных последствий в виде нанесения ущерба казне муниципального образования - Вологодский муниципальный район и желая наступления указанных последствий, обратились в ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» с заявлением о передаче в общую долевую собственность жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: 

<

адрес>, утаив при этом от ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» факт наличия подписанного обязательства. 13.11.2007 по результатам рассмотрения поступившего заявления ГП ВО «Вологдатехинвентаризация», действовавшее на тот момент времени от имени администрации Вологодского муниципального района на основании договора по производству приватизации жилого фонда от 20.05.2004, введенное ФИО4 и ФИО2 в заблуждение и заведомо не осведомленное ими о факте наличия подписанного обязательства, в соответствии с законом Российской Федерации от 04.07.1991 № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заключило с указанными лицами договор передачи квартиры в собственность граждан. По информации, предоставленной ООО «Резной палисад», по состоянию на 23.10.2019 по лицевому счету №, открытому в отношении жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, в указанном жилом помещении зарегистрированы в постоянно проживают следующие лица: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по март-апрель 2015 года ФИО4 умер. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, 05.10.2015 ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.10.2015 № вступила в наследство умершего супруга и стала правообладателем 1/2 доли жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежащей ее супругу. О факте предоставления и последующей реализации ФИО4 и членами его семьи государственного жилищного сертификата комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района стало известно 19.06.2019 из письма Департамента строительства Вологодской области от 13.06.2019 № их. №.

Просит суд признать договор передачи квартиры в собственность гражданина от 13.11.2007, заключенный между ГП ВО «Вологдатехинвентаризация», действовавшим от имени администрации Вологодского муниципального района на основании договора на производство приватизации жилого фонда от 20.05.2004, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительной сделкой. Применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; восстановить право муниципальной собственности муниципального образования - Вологодский муниципальный район на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; обязать ФИО2 в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района по акту приема-передачи жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, свободное от прав третьих лиц, выселить ФИО2 из занимаемого ею жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления ей взамен другого жилого помещения.

Протокольным определением от 13.01.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Протокольным определением от 13.01.2020 произведена замена истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района на Администрацию Вологодского муниципального района в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Представитель истца администрации Вологодского муниципального района ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчиков – адвокат Воеводина Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Федотовского сельского поселения Вологодского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Бюджетного учреждения в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены отзывы.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции, действовавшей на момент выдачи ФИО4 государственного жилищного сертификата) государство гарантировало военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Из анализа положений ст. ст. 15 и 23 ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что реализация права на жилье военнослужащих, осуществляется путем предоставления за счет Министерства обороны РФ жилья для постоянного проживания в период военной службы (после пяти лет военной службы) с передачей этого жилья при увольнении в запас им в собственность или с условием его сдачи для последующего обеспечения жильем по избранному месту жительства.

Предоставляя определенной в этих нормах Закона категории военнослужащих гарантии обеспечения жильем для постоянного проживания (в собственность бесплатно или по договору социального найма), названный Закон возлагает на Министерство обороны РФ обязанность по предоставлению им такого жилья только один раз за все время военной службы, что в свою очередь предполагает обязанность военнослужащего сдать выделенное ему по месту прохождения военной службы жилое помещение. Исключений из этого правила для военнослужащих, обеспеченных жильем для постоянного проживания в период прохождения военной службы, законом не предусмотрено.

На основании п. 14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением определенной категории военнослужащих, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения производится, в том числе, путем выдачи государственных жилищных сертификатов.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы» предусмотрено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации указанной подпрограммы является предоставление им за счет средств федерального бюджета субсидии на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

Согласно пункту 5 вышеуказанных Правил право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют, в том числе граждане, уволенные с военной службы (службы) по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более, и состоящие после увольнения в списках очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) в федеральном органе исполнительной власти.

В рамках подпрограммы получить социальную выплату, удостоверяемую сертификатом, могут граждане, отвечающие требованиям, указанным в пункте 5 настоящих Правил, и изъявившие такое желание (далее - граждане - участники подпрограммы) (пункт 6 Правил).

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 44 указанных выше Правил для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет, в том числе, обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения по форме согласно приложению № 6 (в 2 экземплярах), за исключением случаев, когда гражданин предъявит документ, подтверждающий отсутствие у него жилого помещения для постоянного проживания. В случае непредставления или неполного представления документов, указанных в пункте 44 Правил, сертификат не выдается.

Из анализа приведенных выше правовых норм следует, что обязательным условием предоставления жилищного сертификата являлось освобождение ранее занимаемого жилья по договору социального найма, в противном случае предоставление финансовой поддержки за счет средств бюджета исключалось. Реализация права лица на получение государственного жилищного сертификата напрямую связана с дачей обязательства об освобождении занимаемого им и членами его семьи жилого помещения и прекращении договора социального найма.

Из материалов дела следует, что на основании ордера от 27.11.1984 №, выданного начальником ГУ «1975 отделение морской инженерной службы Северного Флота», ФИО4 на семью в составе супруги ФИО2, сына ФИО5, дочери К.Н.О.., матери П.С.И., было предоставлено жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья ФИО4 дано обязательство о сдаче жилого помещения в 2-месячный срок со дня получения свидетельства о собственности на жилое помещение, приобретенное посредством реализации государственного жилищного сертификата, освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также не приватизировать указанное жилое помещение и не совершать иных действий, которые влекут или могут повлечь его отчуждение, а также не предоставлять указанное жилое помещение для проживания другим лицам, не являющимся членами его семьи. 

Обязательство от 25.07.2006 подписано ФИО4 и членами семьи ФИО4 – ФИО2, В.Н.О., ФИО3, В.А.В., В.А.А. (т.1 д.д. 191-196).

22.08.2006 ФИО4 и членам его семьи был выдан государственный жилищный сертификат серии ГУ № на сумму 1 609 200 рублей, который был реализован ФИО4 совместно с членами его семьи посредством приобретения жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, общей площадью 48,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в силу подписанного обязательства у ФИО4 и членов ее семьи возникла обязанность освободить и передать муниципальному образованию предоставленное жилое помещение – квартиру по адресу: 

<

адрес>, которая до настоящего времени не исполнена.

Кроме того, ФИО4, ФИО2 не было исполнено принятое на себя обязательство не приватизировать указанное жилое помещение и не совершать иных действий, которые влекут или могут повлечь его отчуждение.

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 30.11.2007, заключенного между Государственным предприятием Вологодской области «Вологдатехинвентаризация», действующим от имени администрации Вологодского муниципального района по договору на производство приватизации жилого фонда от 20.05.2004, и ФИО4, ФИО2, ответчик получил в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, требования п. 14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» об однократном обеспечении жильем и о представлении документов об освобождении жилого помещения основаны на вытекающем из Конституции РФ принципе социальной справедливости и направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим (и членам их семей) жилищных гарантий, установленных ФЗ «О статусе военнослужащих», в том числе на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления государственного и муниципального жилья.

Таким образом, ФИО4 и члены его семьи подписав два обязательства о сдаче жилого помещения от 15.07.2002 и 25.07.2006 года фактически отказались от своего права на проживание в спорном жилом помещении в случае получения государственного жилищного сертификата.

Со дня приобретения в собственность жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата ФИО4 и члены его семьи в установленный срок обязаны были выполнить условия обязательства по освобождению занимаемого жилого помещения, а также не принимать мер по его приватизации.

В случае реализации полученного государственного жилищного сертификата гражданин и члены его семьи не имеют права на бесплатную приватизацию жилого помещения, поскольку их право социального найма на занимаемое жилое помещение прекращается. 

В соответствии с п. 1 с. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 

Принимая во внимание, что праву на получение государственного жилищного сертификата сопутствует обязанность по сдаче занимаемого жилого помещения, ФИО4 совместно с ФИО2 реализовали свое право на улучшение жилищных условий, использовали предоставленный им жилищный сертификат и приобрели жилое помещение, принятое на себя обязательство по передаче занимаемого ими жилого помещения в установленный срок, а также не приватизировать указанное жилое помещение, не выполнили, суд приходит к выводу о том, что у К-вых возникло обязательство по освобождению спорного жилого помещения.

Поскольку ФИО4, ФИО2, от имени которых по доверенности действовал Т.А.П., при обращении с заявлением о приватизации спорной квартиры скрыли от Государственного предприятия Вологодской области «Вологдатехинвентаризация», действующего от имени администрации Вологодского муниципального района по договору на производство приватизации жилого фонда от 20.05.2004, факт своего участия в приобретении жилья за счет средств предоставленного жилищного сертификата, а ФИО3 дал свое согласие на приватизацию без его участия, зная об обязанности передать жилое помещение муниципальному образованию и не совершать каких-либо действий, которые могут повлечь отчуждение спорной квартиры, суд полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о явно недобросовестном поведении ответчика при заключении сделки приватизации спорной квартиры. 

Положение закона, предусматривающее обязанность граждан освободить занимаемое жилое помещение после приобретения по государственному жилищному сертификату жилого помещения по избранному месту жительства основано на вытекающем из Конституции Российской Федерации принципе социальной справедливости, направлено на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления жилья от государства и не может рассматриваться, как нарушающее права граждан.

Заявление стороны ответчика о применении срока исковой давности судом во внимание не принимаются на основании следующего.

В силу п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что 19.06.2019 Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района от Департамента строительства Вологодской области получена информация о выданных государственных жилищных сертификатах гражданам, в отношении которых имеются обязательства о сдаче жилых помещений, в т.ч., в отношении ФИО4

Таким образом, по мнению суда, срок исковой давности в данном случае исчисляется с момента получения истцом информации от уполномоченного органа о реализации ответчиком права на жилище за счет государственного жилищного сертификата, т.е., с 19.06.2019, и на дату предъявления в суд искового заявления он не истек. 

Доводы стороны ответчика о длительном непредъявлении претензий со стороны органов местного самоуправления к ответчику по поводу приватизации спорного жилого помещения судом во внимание не принимаются, поскольку бездействие уполномоченных органов, осуществляющих контроль за исполнением обязательств по сдаче жилья в установленный срок, не должно способствовать злоупотреблению гражданами своим правом.

При таких обстоятельствах договор на передачу квартиры по адресу: 

<

адрес>, в собственность ФИО4, ФИО2 противоречит действующему законодательству, нарушает права собственника муниципального имущества, в связи с чем, является недействительной сделкой в силу статьи 168 ГК РФ и каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке. 

В силу статьи 167 ГК РФ каждая из сторон недействительной сделки обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 05.08.2015 следует, что ФИО2 приняла по наследству после смерти ФИО4 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.12.2019 квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

При рассмотрении данного спора подлежат применению последствия недействительности сделок в виде прекращения права собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и восстановления права муниципальной собственности на указанную квартиру.

Кроме того, в силу положений части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики ФИО2, ФИО3 подлежит выселению из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

В силу положений п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчики ФИО2, ФИО3 подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Кроме того, на ответчика ФИО2, подлежит возложение обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать администрации Вологодского муниципального района Вологодской области квартиру по адресу: 

<

адрес>, свободной от прав третьих лиц.

На основании ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде взыскания в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации Вологодского муниципального района удовлетворить.

Признать договор передачи 

<

адрес> в собственность граждан от 13.11.2007, заключенный между Государственным предприятием Вологодской области «Вологдатехинвентаризация», действующим от имени администрации Вологодского муниципального района по договору на производство приватизации жилого фонда от 20.05.2004, и ФИО4, ФИО2, недействительным.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Возложить на ФИО2 обязанность в месячный срок с момента вступления настоящего решения суда в законную силу передать администрации Вологодского муниципального района 

<

адрес> по акту приема-передачи квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, свободной от прав третьих лиц.

Выселить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

Взыскать с ФИО2, ФИО3 каждого в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020.