Дело 2-1414/17

Поступило 03.07.2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1120 738.39 руб., расходов по госпошлине в сумме 13803.69руб, ссылаясь на то, что 10.09.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» (далее - Индивидуальные условия), по условиям которых Банк (кредитор) предоставил Ответчику кредит в размере 973 000,00 рублей, срок возврата по 20.09.2022 г., под 25,9 % годовых (п.1, 2, 4 Индивидуальных условий договора), а Ответчик обязался возвратить долг и проценты по договору.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 10.09.2015 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 920 000,00 рублей. Ответчик нарушает условия погашения кредита, начиная с октября 2016 года не было произведено ни одного платежа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

По состоянию на 17.01.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 120 738,39 рублей, из которых:

- 940 917,97 рублей - основной долг;

- 166 530,96 рублей - задолженность по просроченным процентам;

- 12 016,15 рублей - задолженность по процентам на просроченный долг;

- 1273,31 рублей - неустойка.

В судебное заседание представитель истца Х не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. 

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что не выплата кредита вызвана материальными трудностями, но он намерен погашать кредит.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска возможно принять и исковые требования истца удовлетворить

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 17.01.2017 года включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 120 738,39 рублей, из которых: 940 917,97 рублей - основной долг; 166 530,96 рублей - задолженность по просроченным процентам; 12 016,15 рублей - задолженность по процентам на просроченный долг; 1273,31 рублей - неустойка.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Банка Москвы от 08.02.2016 №02, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банк Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13803.69руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 10.09.2015 года Номер в общей сумме по состоянию на 17.01.2017г. включительно 1 120 738,39 рублей, из которых: 940 917,97 рублей - основной долг; 166 530,96 рублей - задолженность по просроченным процентам; 12 016,15 рублей - задолженность по процентам на просроченный долг; 1273,31 рублей – неустойка и расходы по оплате госпошлины в сумме 13 803,69 рублей, а всего 1134 542(один миллион сто тридцать четыре тысячи пятьсот сорок два) руб.08 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Грибанова Л.А.