Дело № 1-305/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре Константиновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Прохорова Н.А., 

потерпевшей Потерпевший №4, 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Афанасьевой К.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период после 21 часа 00 минут ФИО1 находился у 

<

адрес>, где в указанные дату и время у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, проживающей в 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к дому № по 

<

адрес>, убедившись, что проживающие в вышеуказанной квартире жильцы отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать задуманному, с помощью заранее приготовленной отвертки отжал створку окна 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, и через окно, незаконно, против воли собственника, проник в указанную квартиру, затем прошел в спальную комнату, где в тумбочке обнаружил и 

<

данные изъяты> похитил принадлежащую Потерпевший №1 

<

данные изъяты> рублей каждая, всего на сумму 250 рублей 00 копеек, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму. Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО16., с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период после 19 часов 00 минут, ФИО1 находился у 

<

адрес>, где в указанные дату и время, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО17., проживающей в 

<

адрес>. 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минут до 03 часов 00 минут, ФИО1, подошел к дому 

<

адрес> и реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из 

<

адрес>. № по 

<

адрес> 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что проживающие в вышеуказанной квартире жильцы отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать задуманному, 

<

данные изъяты>, незаконно, против воли собственника, проник в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>. После чего, незаконно находясь в данной квартире, прошел в спальную комнату, где обнаружил и 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО18.: 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 2602 рубля 23 копейки, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, совершенного с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период после 18 часов 00 минут ФИО1 находился у 

<

адрес>, где в указанные дату и время, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества и денежных средств, на сумму не менее 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, проживающей в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества и денежных средств, на сумму не менее 1000 рублей, из 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут по 09 часов 30 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к дому № по 

<

адрес>, убедившись, что проживающие в вышеуказанной квартире жильцы отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать задуманному, с помощью найденного тут же неустановленного в ходе следствия 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, просунул 

<

данные изъяты> незаконно, против воли собственника, проник в указанную квартиру с целью 

<

данные изъяты> хищения имущества и денежных средств, на сумму не менее 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 После этого, ФИО1, незаконно находясь в указанной квартире, прошел по квартире, с целью отыскания ценного имущества и денежных средств, подходящих для хищения, однако услышав шум, доносящийся из подъезда, и испугавшись, что его преступные действия будут обнаружены, прекратил свои преступные действия и с места совершения преступления скрылся, не доведя до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период после в 16 часов 00 минут, ФИО1 находился у 

<

адрес>, где у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, проживающей в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 мин до 02 часов 00 минут, ФИО1, подошел к дому № по 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из 

<

адрес>. № по 

<

адрес> 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что проживающие в вышеуказанной квартире жильцы отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдают, и никто не сможет помешать задуманному, с помощью заранее приготовленной отвертки 

<

данные изъяты> окна 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, и через окно, незаконно, против воли собственника, проник в указанную квартиру. Затем, незаконно находясь в данной квартире прошел в спальную комнату, где в 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №4 комплект постельного белья марки 

<

данные изъяты>» стоимостью 816 рублей 00 копеек. После чего прошел в зальную комнату, где в 

<

данные изъяты> похитил принадлежащую Потерпевший №4 коробочку, внутри которой находились 

<

данные изъяты>, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, после чего продолжая свой преступный умысел ФИО1 прошел в помещение кухни, где обнаружил и 

<

данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: 

<

данные изъяты>) стоимостью 474 рубля 25 копеек, 

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, 

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, 

<

данные изъяты>, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, 

<

данные изъяты>, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. А всего ФИО1 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, на общую сумму 2922 рубля 25 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период после 18 часов 00 минут, ФИО1 находился у 

<

адрес>, где у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5, проживающей в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, ФИО1 подошел к 

<

адрес> и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из 

<

адрес> № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что проживающие в вышеуказанной квартире жильцы отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать задуманному, с помощью заранее приготовленной отвертки, 

<

данные изъяты> окна 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, и через окно, незаконно, против воли собственника, проник в указанную квартиру. Затем, незаконно находясь в данной квартире, прошел в спальную комнату, где в шкафу обнаружил и 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 35000 рублей. После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 прошел в зальную комнату, где в 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №5 имущество, а именно: 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 55796 рублей 79 копеек, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на указанную сумму. Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период после 17 часов 00 минут, ФИО1 находился у 

<

адрес>, где в указанные дату и время, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО7, проживающей в 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из 

<

адрес>. № по 

<

адрес> 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, ФИО1, подошел к 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что проживающие в вышеуказанной квартире жильцы отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать задуманному, своей правой рукой толкнул незапертую 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, и через окно, незаконно, против воли собственника, проник в указанную квартиру и незаконно находясь в ней, прошел в комнату, где в шкафу обнаружил и 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО7 имущество, а именно: 

<

данные изъяты>, а всего похитил имущество, принадлежащее ФИО7 на общую сумму 7109 рублей 88 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №7, совершенного с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период после 00 часов 00 минут, ФИО1 находился у 

<

адрес>. Здесь, в указанные дату и время, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества и денежных средств, на сумму не менее 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №7, проживающего в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 45 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, подошел к 

<

адрес>. Тут же, в указанный период времени, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества и денежных средств, на сумму не менее 1000 рублей, из 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что проживающие в вышеуказанной квартире жильцы отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать задуманному, с помощью заранее приготовленной отвертки ФИО1 

<

данные изъяты>, которая разбилась об пол, издав громкий звук бьющегося стекла, испугавшись, что его преступные действия будут обнаружены, прекратил свои преступные действия и с места совершения преступления скрылся, не доведя до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя и потерпевших на особый порядок рассмотрения дела судом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ФИО6 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду хищения имущества ФИО19. суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду хищения имущества ФИО7 суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду покушения ФИО1 на хищение имущества Потерпевший №3 суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду покушения ФИО1 на хищение имущества Потерпевший №7 суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицируя действия подсудимого как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, суд исходит из того, что он, не имея на то законного разрешения собственников и вопреки их воли, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно, понимая, что действует 

<

данные изъяты>, незаметно для окружающих, изымает чужое имущество, переводя похищенное в свое незаконное владение и получив возможность им распоряжаться, чем причинил ущерб собственникам.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «с незаконным проникновением в жилище», суд исходит из конкретных обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, действуя без соответствующего разрешения и помимо воли потерпевших, проник в их квартиры, откуда 

<

данные изъяты> похитили чужое имущество.

Квалифицируя действия подсудимого как покушение на кражу по эпизоду покушения на 

<

данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №7, Потерпевший №3, суд исходит из того, что подсудимый, не имея на то законного разрешения собственников и вопреки их воле, из корыстных побуждений, безвозмездно, полагая, что действует 

<

данные изъяты>, попытался изъять чужое имущество и перевести похищенное в свое незаконное владение для последующего распоряжения им, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимого, не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемых ФИО1 деяний суд признает его вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и его семьи, а также предупреждение совершения новых преступлений.

При определении вида и срока наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, тяжести совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, отношения к содеянному, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем анализируя все обстоятельства в совокупности, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а с учетом его материального положения и в виде штрафа.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также об условном осуждении, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО20 в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; 

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №3) в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) в виде 1 года 5 меяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО7) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №7) в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в момента его фактического задержания, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья