Дело № 5-484/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 19 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Резаева Анжелика Юрьевна, рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, инспектора ОИК УВМ УМВД России по Томской области ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего без регистрации по адресу: 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно, прибыв на территорию РФ 01 мая 2018 года, при пересечении границы РФ получил миграционную карту , в УВМ УМВД России по Томской области получил в установленном порядке патент для осуществления трудовой деятельности у физических лиц, авансовый платеж НДФЛ за патент производил своевременно до 30 августа 2018 года, последнюю оплату произвел 03 июля 2018 года, в последующем оплату не производил (патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев). Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации), тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания, который истек 30 августа 2018 года, чем нарушил положения ч.ч. 1,2,5 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При даче объяснений ФИО2 указал на то, что последний раз въехал на территорию России 01 мая 2018 года с целью трудоустройства. По приезду встал на миграционный учет, подал документы в УВМ УМВД России по Томской области для получения патента. 01 июня 2018 года получил патент. На основании оплаченного патента продлил регистрацию по месту пребывания. Последний раз за патент оплату произвел 03 июля 2018 года, на основании оплаты встал на миграционный учет по адресу сроком до 30 августа 2018 года. В последующем оплату не производил в связи с отсутствием постоянной работы и денежных средств. О том, что законный срок пребывания закончился 30 августа 2018 года знал, самостоятельно не выехал, по причине отсутствия денежных средств.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Указал, что в протоколе об административном правонарушении и его объяснениях все изложено верно; выразил намерение самостоятельно покинуть территорию России.

Виновность ФИО2, помимо его собственного признания вины, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от , копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, копией патента серии , копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, копией данных физического лица (Данные о гражданине - Территория), копией досье иностранного гражданина (ФМС России АС ЦБДУИГ), копией справки по лицу с фото.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 нарушил положения ч.ч. 1,2,5 ст. 5 Федерального закона №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

При наложении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В силу ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства судья решает вопрос о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, если назначает таким лицам административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 34 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Несмотря на намерение ФИО2 самостоятельно покинуть территорию России, наличие у ФИО2 документа, удостоверяющего личность, принимая во внимание отсутствие у правонарушителя законных оснований для пребывания на территории России, отсутствие у правонарушителя денежных средств на покупку билета, о чем правонарушитель пояснил суду, указав, что в настоящее время места работы он не имеет, собственными денежными средствами на покупку проездного билета на родину не располагает, намерен занять их у брата, суд полагает, что ФИО2 самостоятельно территорию России не покинет. 

В силу изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации; до исполнения постановления суда в части выдворения ФИО2 подлежит помещению в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего без регистрации по адресу: Томская область, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН

<

***> 

КПП 701701001

Р/счет № 

<

***> 

ОКТМО 69701000 

БИК 046902001

Код бюджетной классификации 18811640000016021140

Сумма административного штрафа в размере 2 000 рублей ФИО2 не оплачена.

До исполнения решения суда в части выдворения ФИО2 содержать в специальном учреждении – «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области», расположенном по адресу: 

<

...>. 

Исполнение настоящего постановления возложить на УВМ УМВД России по Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья А.Ю. Резаева