Дело №1-3/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

04 февраля 2020 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П., 

при секретаре Поздняковой В.В.,

с участием: государственного обвинителя Левченко Н.А., 

подсудимого ФИО6,

защитника Филатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 01.09.2008 г. Чертковским районным судом Ростовской области по ст.ст.158 ч.3 п.»а» (4 эпизода), 150 ч.4 (2 эпизода), 69 ч.3 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 18.05.2012 г., к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 31.12.2013 г. освобожден по отбытию наказания,

-14.06.2018 г. Чертковским районным судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 01.08.2018 г. апелляционным постановлением Ростовского областного суда наказание измененодо 3-х месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 13.09.2018 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, - 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6, достоверно зная об установлении в отношении него решением Чертковского районного суда Ростовской области от 08.11.2018 г. в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ №818 от 08.07.2011 г. «О порядке осуществления административного надзора за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок 2 года с возложенными на него административными ограничениями, в том числе запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 час.до 06 час. без письменного разрешения уполномоченных лиц органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, о чем он 20.11.2018 г. был предупрежден инспектором административного надзора ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области капитаном полиции ФИО1

В нарушение возложенных судом ограничений ФИО6 29.03.2019 г. в 23 час. 00 мин. при проверкеего по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал по месту своего жительства после 22 час., чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за которое 05.04.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

28.04.2019 г. в 23 час. 35 мин. при проверкеФИО6 по месту проживания по адресу: 

<

адрес> последний отсутствовал по месту своего жительства после 22 час., чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за которое 23.05.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чертковского судебного района Ростовской области он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

19.06.2019 г. в 22 час. 20 мин. ФИО6, продолжая умысел, направленный на нарушение административного ограниченияв виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 час. до 06 час. без письменного разрешения уполномоченных лиц органа внутренних дел находился на 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ст.314.1 ч.2 УК РФ признал полностью, не отрицал факты нарушения им условий административного надзора, в том числе и не нахождения его 19.06.2019 г. после 22 час. по месту своего жительства в 

<

адрес>. Он также подтвердил, что все постановления по делам об административных правонарушениях за нарушение административного надзораи посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вступили в законную силу и не были им обжалованы.В последнем слове подсудимый ФИО6 просил суд не лишать его свободы, обещал исправиться.

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании совокупностью следующих доказательств: 

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, чтоон работает в должности инспектора по направлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Чертковскому району. В его должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы и в отношении которых установлен административный надзор и административные ограничения. Подсудимого ФИО6 он знает в силу служебных обязанностей. Ранее в 2013 г. в отношении ФИО6 был установлен административный надзор, который был отмене в связи с осуждением к лишению свободы за совершение кражи чужого имущества. После освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО6 решением Чертковского районного суда от 08.11.2018 г. был вновь установлен административный надзор на срок 2 года с рядом административных ограничений, среди которых и запретна пребывание вне жилого помещения – 

<

адрес> являющегося местом жительства ФИО6 с 22 час. до 06 час. без письменного разрешения органа внутренних дел.ФИО6 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также ответственность за их нарушение. За период нахождения под административным надзором ФИО6 неоднократно нарушал установленные обязанности, за что привлекался к административной ответственности. В частности, 19.06.2019 г. после 22 час. ФИО6 отсутствовал у себя по месту проживания, что было установлено в ходе проверки нарядом полиции, в том числе и с его участием. В этот же вечер нарядом полиции ФИО6 был остановлен на ул.К.Маркса в п.Чертково в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности. Данный факт также послужил основанием для возбуждения в отношении ФИО6 уголовного дела по ст.314.1 ч.2 УК РФ;

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что он работает в должности полицейского патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Чертковскому району. 19.06.2019 г. он совместно с сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО3. в составе наряда осуществляли охрану общественного порядка на территории п.Чертково.В связи с необходимостью проверки лиц, состоящих в отделе полиции под административным надзором, они в период времени с 22 час. 10 мин. – 22 час. 15 мин. приехали по месту проживания ФИО6. Последнего дома в это время не оказалось, со слов его жены, они с супругом поругались, и тот куда-то ушел. По данному факту сотрудником полиции ФИО3. был составлен акт проверки. После чего они продолжили патрулирование, и на 

<

адрес> заметили ФИО6, который в состоянии алкогольного опьянения, в грязном, неопрятном виде шел по улице, в связи с чем в отношении ФИО6 ФИО3 был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ;

- показаниями в ходе дознания свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, о том, чтоон в настоящее время исполняет обязанности в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области на территории Чертковской оперативной зоны. 19.06.2019 г. он совместно с инспектором административного надзора ФИО1. и ППСП ОМВД России по Чертковскому ФИО2. на личном автомобиле «ВАЗ-2110», регистрационный знак №, согласно плана-задания на проверку лиц, в отношении которых установлен административный надзор, осуществлял проверку лиц, находящихся под административным надзором и проживающих на территории п.ЧертковоЧертковского района Ростовской области. В ходе проверки поднадзорного лица ФИО6 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> было установлено, что около 16 час. 00 мин. ФИО6 после скандала со своей женой ФИО4. ушел из дома в состоянии алкогольного опьянения в неизвестном направлении. По данному факту был составлен акт посещения поднадзорного лица, в котором ФИО7 поставила свою подпись. После чего во время движения по ул.К.Маркса около домовладения № в п.Чертково в 22 час. 20 мин. они заметили поднадзорного ФИО6, который не только допустил нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 час. до 06 час., но и находился в состоянии опьянения в общественном месте, имелшаткую походку, неопрятный внешний вид. Остановив автомобиль, они убедились, что ФИО6, действительно, находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем также свидетельствовала шаткая походка, невнятная речь и резкий запах алкоголя изо рта. Затем ФИО6 был доставлен на пункт «скорой помощи» ЦРБ Чертковского района, где был освидетельствован на состояние опьянения, по результатам которого у последнего было установлено состояние опьянения. За совершение поднадзорным ФИО6 административного правонарушения - появление в общественном месте в состоянии опьянения - напоследнего был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого ФИО6 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 5 суток(л.д.174-176);

- показаниями в ходе дознания свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в связи со смертью свидетеля, о том, что онпроживает по адресу: 

<

адрес>.Подсудимого ФИО6 он знает около 6 месяцев. 19.06.2019 г. около 16 час.к нему домой пришел ФИО6, принес с собой 0,5 л самогона и предложил совместно распить у него дома. На предложение ФИО6 он согласился, после чего они сели распивать самогон и смотреть телевизор. Около 22 час. 30 мин., когда спиртное закончилось, ФИО6 сказал, что пойдет домой, и вышел из дома(л.д.187-189);

- решением Чертковского районного суда Ростовской области от 08.11.2018 г.,согласно которого в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок 2 года, применив ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без письменного разрешения уполномоченных лиц органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания, запрета на выезд за пределы муниципального образования (муниципального района) без согласования с уполномоченными лицами органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания, осуществляющими административный надзор, обязанности явки один раз в месяц (каждый первый понедельник месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.154-155);

- материаламидела административного надзора №83/18 на поднадзорного ФИО6, в котором имеется:заключение о заведении дела административного надзора от 20.11.2018 г., которым ФИО6, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области с заведением дела административного надзора(л.д.9);график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.11.2018 г., согласно которого ФИО6 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области один раз в месяц для регистрации(1-й понедельник месяца) с 10 час.до 13 час.(л.д.10);предупреждение, вынесенное поднадзорному от 20.11.2018 г., согласно которого ФИО6, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы»(л.д.11);регистрационный лист поднадзорного лица с указанием времени и даты прибытия ФИО6 в отдел полиции на регистрацию (л.д.12);сторожевой листокнаподнадзорного ФИО6, в отношении которого Чертковским районным судом Ростовской области от 08.11.2018 г. установлен административный надзор с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без письменного разрешения уполномоченных лиц органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы муниципального образования (муниципального района) без согласования с уполномоченными лицами органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания, осуществляющими административный надзор, обязанности явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания(л.д.13), справка на физическое лицо,в которой указаны информационные данныена поднадзорного ФИО6 о совершении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором (л.д.23-27);акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 19.06.2019 г.,согласнокоторого поднадзорный ФИО6 при проверке последнего по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с 22 час. 00 мин. по 22 час. 12 мин. отсутствовал по месту своего жительства(л.д.14);

- копией постановлениямирового судьи судебного участка №1Чертковского судебного района Ростовской области от 05.04.2019 г. по делу об административном правонарушении,согласно которого ФИО6, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток(л.д.29);

- копией постановлениямирового судьи судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области от 19.04.2019 г. по делу об административном правонарушении,согласно которого ФИО6, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500руб. (л.д.30-31);

- копией постановлениямирового судьи судебного участка №2 Чертковского судебного района Ростовской области от 23.05.2019 г. по делу об административном правонарушении,согласно которого ФИО6, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток(л.д.32-33);

- копией постановлениямирового судьи судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области от 20.06.2019 г. по делу об административном правонарушении,согласно которого ФИО6, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток(л.д.37);

- осмотром документов от 20.07.2019 г.: дела административного надзора №83/18 на поднадзорного ФИО6, которое признано вещественным доказательством по делу, заверенные копии которого приобщены к уголовному делу, находится под ответственным хранением у инспектора административного надзора ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области капитана полиции ФИО1. (л.д.65-68, 69-90, 91-92, 93-95).

Оценивая полученные в ходе судебного разбирательства доказательства вины подсудимого в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО6 по ст.314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд полагает, что исследованными доказательствами полностью доказана вина ФИО6 в совершении вышеописанного преступления, которая соответствует фактическим обстоятельствам дела, основана на достаточной совокупности доказательств, достоверность, относимость и допустимость которых у суда не вызывает. 

Доказательства по делу, подтверждающие эти обстоятельства и указанные в приговоре, по мнению суда, добыты надлежащим образом в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ,являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой, оснований не доверять показаниям свидетелей либо сомневаться в достоверности других доказательствах у суда не имеется, поскольку показания данных лиц последовательны, существенных противоречий в их показаниях относительно значимых для дела обстоятельств дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено. Они согласуются как между собой, так и со всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств. 

Какой-либо предвзятости, оговора либо иной личной заинтересованности в показаниях свидетелей, которые являются сотрудниками правоохранительных органов, суд не усматривает. Неприязненных отношений со стороны указанных лиц к подсудимому ФИО6, а также фальсификации доказательств сотрудниками правоохранительных органов, судом не установлено, стороной защиты таких сведений не представлено, в связи с чем позиция подсудимого в этой части неубедительна, носит предположительный характер, поэтому не может быть принята судом.

Обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены органом дознания и нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве. Описание деяния, признанного судом доказанным, содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе его совершения, форме вины, целях и иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему подсудимого ФИО6 и его виновности, а также об обстоятельствах, достаточных для правильной правовой оценки содеянного.

Нарушений права на защиту ФИО6 в ходе дознания судом не установлено.

Факты нарушения ФИО6 административных ограничений и общественного порядка и общественной безопасности по датам, указанным в обвинении, повлекли за собой административные наказания для подсудимого, и нашли свое подтверждение вступившими в законную силу судебными актами. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому Д.М.ЮБ., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, цель и мотив преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО6 в ходе дознания и в суде вину свою признал полностью, дал признательные показания, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 4-х малолетних детей, а также состояние его здоровья.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО6.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, суд признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО6: он является гражданином России, зарегистрирован и постоянно проживает со своей семьей в п.ЧертковоЧертковского района Ростовской области, по месту жительства характеризуется отрицательно, трудоустроен, на учете у врача-нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>

При этом, согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №3577 от 17.09.2019 г. ФИО6 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния признаки умственного недоразвития в форме «умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения в связи с неуточненными причинами». По своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.163-165).

Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и представленных доказательств, суд считает, что данное преступление подсудимый ФИО6 совершил с прямым умыслом, осознавая свои преступные действия и желая их наступления. 

Таким образом, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также учитывая в соответствии со ст.68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказанияоказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что исправление, перевоспитание подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, невозможны без изоляции его от общества, а поэтому полагает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ст.68 УК РФ.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО6 других видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ. 

Установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО6 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу:дело административного надзора №83/18 на поднадзорного ФИО6, которое находится под ответственным хранением у инспектора административного надзора ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области капитана полиции ФИО1 (л.д.95), - считать возвращенным по принадлежности.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО6 в доход государства процессуальные издержки, связанныес выплатой вознаграждения его защитникуКишинец Н.В. в ходе дознания и в суде, соответственно, 4 150 руб. и 3 600 руб., всего - 7 750 руб..

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым отменить ФИО6 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отменить ФИО6 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с 04 февраля 2020 г..

На основании п.»а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с момента его ареста 04.02.2020 г. по вступлению приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора №83/18 на поднадзорного ФИО6, которое находится под ответственным хранением у инспектора административного надзора ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области капитана полиции ФИО1. (л.д.95), - считать возвращенным по принадлежности.

Взыскать с ФИО6 в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения его защитнику в ходе дознания и в суде, в сумме 7 750 руб..

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО6 – в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО6 вправе в 10-дневный срок со дня получения копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный ФИО6 в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий: