Дело № 2а-786/2021 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинская область 26 июля 2021 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Кузнецовой Е.В., 

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Лазарева Е.Н., 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кыштымский» Челябинской области (далее также МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок один год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания ФИО1 

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДАТА ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год. ДАТА административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с истечением срока административного надзора. 

В настоящее время ФИО1 находится на свободе и проживает на территории обслуживания МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления. 

Представитель административного истца МО МВД России «Кыштымский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

По определению суда дело слушалось в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение помощника прокурора Лазарева Е.Н., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, находит административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДАТА «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 названного закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДАТА ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год. ДАТА административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, срок для погашения судимости, в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет восемь лет и наступит ДАТА

Судом установлено, что ФИО1 дважды в течение календарного года – ДАТА и ДАТА совершил административные правонарушения, за что ДАТА, ДАТА был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Все постановления вступили в законную силу.

Поскольку установлено, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года два раза совершил административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о законности и обоснованности административного искового заявления МО МВД России «Кыштымский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регулирует как первоначальный порядок установления административного надзора, так и его повторное назначение.

Так, в силу ч.6 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установлением судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.

ДАТА административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с истечением срока, на который он устанавливался.

Установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имебющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии совершения им в течении одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исключения для отдельных категорий лиц ч.6 ст. 9. Федерального закона не предусматривает.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд удовлетворяет административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, при этом срок административного надзора определяется по правилам п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения по правилам ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Предлагаемые заявителем административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорных лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 ФЗ Федерального закона № 64-ФЗ.

Установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в силу положений п. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ является обязательным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кыштымский городской суд Челябинской области, 

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрещение выезда за пределы Челябинской области. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)