Дело №2а-4007/2025

УИД № 22RS0013-01-2025-005487-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2025 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Курносовой А.Н.

при секретаре Плаксиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени.

В обоснование административных исковых требований указала, что ФИО1, ИНН №, состоит на учете в качестве налогоплательщика.

Административным ответчиком не были своевременно уплачены земельный налог, налог на имущество физических лиц за 2014-2023 годы. 

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику с 14 января 2025 года по 3 июня 2025 года начислены пени на совокупную обязанность по уплате налогов в сумме 14567 руб. 38 коп. 

Данные обстоятельства дают основание для обращения в суд за взысканием недоимки по налогам за счет имущества административного ответчика.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю просила взыскать с ФИО1 сумму пеней в размере 14567 руб. 38 коп.

Административный истец- представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд не располагает данными о том, что неявка административного ответчика имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По делу установлено, что ФИО1 принадлежало следующее имущество:

-

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со статьями 3, 23, 45, 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество и обязан был уплатить их в установленные налоговым законодательством сроки. 

Земельный налог и налог на имущество в установленные сроки уплачены не были.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации и с 1 января 2023 года введен институт единого налогового счета, которым признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации «Единым налоговым счетом» признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии пунктом 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

С учетом внесенных Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, 19 мая 2023 года налоговым органом ФИО1 было направлено требование № 615 от 16 мая 2023 года об уплате в срок до 15 июня 2023 года налогов в сумме 166518 руб. 73 коп. (земельный налог- 160770 руб. 95 коп., налог на имущество- 57472 руб. 78 коп.). Кроме того, в указанном требовании ФИО1 предложено уплатить пени, начисленные на недоимку по налогам, в сумме 27729 руб. 94 коп.

Указанное требование административным ответчиком оставлено без исполнения.

Статья 71 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривавшая направление налоговым органом налогоплательщику или плательщику сборов уточненного требования об уплате налога и сбора в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу с 01 января 2023 года в связи с принятием Федерального закона от 14 июля 2023 года № 263-ФЗ, новое требование при изменении отрицательного сальдо единого налогового счета после выставления первоначального требования не направляется.

Кроме того, 13 октября 2023 года налоговым органом принято решение № 3011 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, в сумме 202186 руб. 05 коп.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Налоговый орган, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

На основании пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (пункт 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункт 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По делу установлено, что 19 декабря 2023 года Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2021 год в размере 50584 руб. 00 коп., по налогу на имущество за 2021 год в размере 5747 руб. 78 коп., пени по 16 мая 2023 года в сумме 34816 руб. 23 коп., всего 91148 руб. 01 коп.

Перечисленные суммы были взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края от 26 декабря 2023 года по административному делу № 2а-4444/2023. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 15 февраля 2024 года.

16 января 2024 года Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 42546 руб. 00 коп., по налогу за имущество за 2022 год в размере 8100 руб., пени за период с 17 мая 2023 года по 11 декабря 2023 года в сумме 4771 руб. 43 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края от 23 января 2024 года по административному делу № 2а-374/2024 указанные выше суммы задолженности по налогам и пени были взысканы, судебный приказ отменен определением от 14 июня 2024 года.

С заявлением о взыскании с ФИО1 пени за период с 12 декабря 2023 года по 13 марта 2024 года в сумме 10727 руб. 94 коп. Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась 27 апреля 2024 года. 

Судебный приказ о взыскании пени в сумме 10727 руб. 94 коп. был вынесен мировым судьей судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края 14 мая 2024 года по административному делу № 2а-1892/2024. Отменен был судебный приказ мировым судьей определением от 14 июня 2024 года.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 14 марта 2025 года с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу за 2021 год в размере 50584 руб. 00 коп., по налогу на имущество за 2021 год в размере 5747 руб. 78 коп., пени в сумме 9857 руб. 91 коп.; недоимка поземельному налогу за 2022 год в размере 42546 руб. 00 коп., по налогу на имущество за 2022 год в размере 8100 руб. 00 коп.,, пени в сумме 3154 руб. 21 коп.; пени за период с 12 декабря 2023 года по 13 марта 2024 года в сумме 7310 руб. 87 коп. (административное дело № 2а-290/2025). Данное решение вступило в законную силу 29 апреля 2025 года. 

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени на недоимку по налогам (на совокупную обязанность по уплате налогов) за период с 14 марта 2024 года по 10 июня 2024 года в сумме 10308 руб. 08 коп. Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края 16 июля 2024 года. Судебный приказ был выдан 29 июля 2025 года и отменен 26 августа 2024 года.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 14 августа 2025 года с ФИО1 взысканы пени за период с 14 марта 2024 года по 10 июня 2024 года в сумме 7478 руб. 93 коп., в остальной части требований отказано (административное дело № 2а-1741/2025). Решение суда вступило в законную силу 30 сентября 2025 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам за 2023 год в сумме 32368 руб. 00 коп. (земельный- 25782 руб. 00 коп., на имущество- 6586 руб. 00 коп.) и пени за период с 11 июня 2024 года по 13 января 2025 года в сумме 25058 руб. 66 коп. административный истец обратился 31 января 2025 года. Судебный приказ был вынесен 7 февраля 2025 года и отменен 5 марта 2025 года (административное дело № 2а-276/2025). 

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 17 сентября 2025 года по административному делу № 2а-3426/2025 с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу за 2023 год в размере 25782 руб. 00 коп., недоимка по налогу на имущество за 2023 год в размере 6586 руб. 00 коп., пени на совокупную обязанность по уплате налогов за период с 11 июня 2024 года по 13 января 2025 года в сумме 18452 руб. 63 коп., всего 50820 руб. 63 коп. В остальной части требований административного иска Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю отказано. 

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени на недоимку по налогам (на совокупную обязанность по уплате налогов) за период с 14 января 2025 года по 3 июня 2025 года в сумме 14567 руб. 38 коп. Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края 26 июня 2025 года. Судебный приказ был выдан 1 июля 2025 года и отменен 11 августа 2025 года (административное дело № 2а-1577/2025).

Учитывая указанные обстоятельства и неисполнение обязанности по уплате налогов, Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю 10 сентября 2025 года обратилась с административным исковым заявлением о взыскании пени в Бийский городской суд Алтайского края.

Сроки, установленные подпунктом 2 пункта 3 и абзацем 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены.

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, обращаясь в суд с административным иском, просит взыскать с ФИО1 пени на совокупную обязанность по уплате налогов за период с 14 января 2025 года по 3 июня 2025 года в сумме 14567 руб. 38 коп. 

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (пункт 9).

Определяя сумму пеней, подлежащую взысканию с ФИО1, суд принимает во внимание следующее.

По состоянию на 11 июня 2024 года в едином налоговый счете числилась задолженность в размере 217164 руб. 73 коп., из них: недоимка по земельному налогу за 2018 год- 9018 руб. 95 коп., недоимка по земельному налогу за 2019 год- 50584 руб. 00 коп., недоимка по земельному налогу за 2020 год- 50584 руб. 00 коп., недоимка по земельному налогу за 2021 год- 50584 руб. 00 коп., недоимка по налогу на имущество за 2021 год- 5747 руб. 78 коп., недоимка по налогу на имущество за 2022 год- 8100 руб. 00 коп., недоимка по земельному налогу за 2022 год- 42546 руб. 00 коп.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 24 марта 2025 года, вступившим в законную силу 29 апреля 2025 года (административное дело № 2а-290/2025), была определения сумма совокупной обязанности по уплате налогов по состоянию на 12 декабря 2023 года в размере 157561 руб. 78 коп. (217164 руб. 73 коп. – 9018 руб. 95 коп. земельный налог за 2018 год уплачен 1 июля 2022 года) – 50584 руб. 00 коп. (земельный налог за 2019 год признан безнадежным к взысканию)), на которую за период с 12 декабря 2023 года по 13 марта 2024 года были начислены пени в сумме 7783 руб. 56 коп.

Исходя из установленного данным решением суда размера совокупной обязанности по уплате налогов ФИО1 было произведено начисление пени за период с 14 марта 2024 года по 10 июня 2024 года и взыскана задолженность решением Бийского городского суда Алтайского края от 14 августа 2025 года по административному делу № 2а-1741/2025.

Частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

С учетом приведенных обстоятельств и требований части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решением Бийского городского суда Алтайского края от 17 сентября 2025 года произведено начисление пени за период с 11 июня 2024 года по 13 января 2025 года на совокупную обязанность по уплате налогов, которая была определена на 11 июня 2024 года в размере 157561 руб. 78 коп., ее сумма за указанный период составила 18452 руб. 63 коп. 

Из материалов дела следует, что 24 сентября 2024 года с ФИО1 по исполнительному производству № 196138/24/22025-ИП от 6 июня 2024 года (возбуждено на основании исполнительного листа, выданного по административному делу № 2а-2564/2023, недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере 50 584 руб., пени в размере 772 руб. 25 коп.) принудительно взыскано 51356 руб. 25 коп., в результате чего размер отрицательного сальдо составил 106205 руб. 53 коп. (157561 руб. 78 коп. – 51356 руб. 25 коп.).

Поскольку земельный налог и налог на имущество за 2023 год в общей сумме 32368 руб. 00 коп. в срок до 2 декабря 2024 года уплачены не были, то на 3 декабря 2024 года размер совокупной обязанности по уплате налогов составил 138573 руб. 53 коп. (106205 руб. 53 коп. + 32368 руб. 00 коп.).

Оплаты задолженности по налогам за период с 14 января 2025 года по 3 июня 2025 года от ФИО1 не поступали.

Сумма пеней на совокупную обязанность по уплате налогов за период с 14 января 2025 года по 3 июня 2025 года составила 13677 руб. 21 коп. (138573 руб. 53 коп. х (21%:300) х 141 день).

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию пени в сумме 13677 руб. 21 коп.

В остальной части требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 надлежит взыскать госпошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 4000 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 176 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю:

пени на совокупную обязанность по уплате налога за период с 14 января 2025 года по 3 июня 2025 года в сумме 13677 руб. 21 коп.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 4000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья А.Н. Курносова

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.