уголовное дело № 1-145/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоровой С.В.,

при секретаре Левашовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Волго-Донского транспортного прокурора Фисенко О.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гусейнова Р.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в зале суда, уголовное дело по обвинению

Некрытой Е,В., 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Некрытая Е.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, через социальную сеть Интернет с помощью программы «

<

данные изъяты>», с использованием мобильного телефона, принадлежащего Свидетель №1, договорилась с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в указанной программе как пользователь под именем «

<

данные изъяты>», о незаконном приобретении вещества, содержащим в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон по цене 1 300 рублей за сверток. При этом Некрытая Е.В. получила от неустановленного лица, зарегистрированного в указанной программе как пользователь под именем «

<

данные изъяты>», реквизиты счета, а именно «Киви-кошелек» №, на который перечислила денежные средства в размере 1 300 рублей, после чего получила информацию о месте нахождения наркотического средства. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, Некрытая Е.В., в 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе причала № 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, без цели сбыта, незаконно приобрела, забрав в верхнем левом углу кассы киоска, расположенного на причале № 

<

адрес>, полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО №58 от 20.02.2017 содержит в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,113г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002" Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует крупный размер. Вышеуказанное наркотическое средство, Некрытая Е.В. стала незаконно хранить при себе до 18 часов 30 минут 19.01.2017 с целью дальнейшего употребления, не преследуя при этом цели незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, в рамках ОРМ «наблюдение» Некрытая Е.В. была задержана сотрудниками полиции в районе 

<

адрес> расположенной по 

<

адрес> и доставлена в ДЧ ЛО МВД России в порту Ростов-на-Дону, где в комнате доставленных и задержанных, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, была обнаружена пачка из под сигарет марки «Winston», в которой находилось вышеуказанное наркотическое средство. Указанное наркотическое средство в ходе произведения личного досмотра изъято из незаконного оборота. 

Подсудимая Некрытая Е.В. подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласилась с предъявленным ей обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, она пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласилась Некрытая Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, в связи с чем избрала особый порядок рассмотрения дела в суде, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Однако исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также, учитывая обстоятельства совершения подсудимой умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего высокую степень общественной опасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Вместе с тем, суд полагает, что, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ФИО1 должно быть назначено наказание в минимально возможном пределе, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных указанной статьей уголовного закона. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, ст. 73, ст. 82 УК РФ, а также для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ФИО1 наказания необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

В соответствии со ст. 313 УПК РФ малолетнего ребенка ФИО1 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо передать органу опеки и попечительства администрации Советского района города Ростова-на-Дону для определения его дальнейшего местонахождения и опекуна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115-116), а именно: мобильный телефон марки «Apple IPhone 6S» в полимерном чехле золотого цвета с сим-картой оператора «МТС», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, который передан под ответственное хранение Свидетель №2 на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122-123), - считать возвращенным по принадлежности.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от 20.02.2017 (л.д. 118-120), переданные на хранение в камеру хранения ЛО МВД России в порту Ростов-на-Дону по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121), - уничтожить, а именно: 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 313 УПК РФ малолетнего ребенка ФИО1 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать органу опеки и попечительства администрации Советского района города Ростова-на-Дону для определения его дальнейшего местонахождения и опекуна

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, осуждённой, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. 

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: (С.В. ФЕДОРОВА)