Дело № 2- 763/2020

УИД: 28RS0015-01-2020-001104-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» обратилось в Райчихинский городской суд с указанным иском к ФИО1 в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> в районе 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, ФИО1, управляя автомобилей «Тoyota Carina», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования п.п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода П.В.В., которая находилась на проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия П.В.В. от полученных телесных повреждений скончалась на месте.

Приговором Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу.

ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» признало ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО», П.Р.Г. было выплачено страховой возмещение 475000 руб.

Руководствуясь ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения 475000 рублей в порядке регресса, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 рубля, всего взыскать 482950 руб.

Истец – представитель ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате и времени слушания дела уведомлен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> в районе 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, ФИО1, управляя автомобилей 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования п.п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода П.В.В., которая находилась на проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия П.В.В. от полученных телесных повреждений скончалась на месте.

Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу приговором Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении преступления. Предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» и ответчиком ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, сроком ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

П.Р.Г. является матерью П.В.В., что подтверждается свидетельством о рождении П.В.В., справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

П.Р.Г. обратилась в ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» с заявлением о возмещении страхового возмещения в размере 475 000 руб.

ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» признало данный случай страховым, о чем имеется распоряжение на выплату страхового возмещения № от ДД.ММ.ГГГГ и выплатило по заявлению потерпевшей возмещение в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» направило претензию в адрес ответчика с требованием выплатить сумму страхового возмещения в размере 475 000 рублей.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 15 (п. 1) ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» в соответствии со ст. 1081 ГК РФ имеет право регресса в пределах выплаченной суммы с учетом убытков.

Сумма убытков, подлежащих взысканию со стороны ответчика в порядке регресса, составляет 475 000 рублей.

Размер страхового возмещения, произведенного ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» в пользу П.Р.Г., в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, составил 475 000 руб.

Учитывая изложенное, ответчику надлежит уплатить в пользу ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 руб. в порядке регресса.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом государственной пошлины в суд в размере 7950 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрен порядок распределения судебных расходов между сторонами. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7950 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» денежную сумму в порядке регресса в размере 475 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей, а всего взыскать 482 950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

.

.

Судья Райчихинского городского суда О.В. Грачева