РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сурхаева М.Р., 

при секретаре Алибековой Ч.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/17 г. по иску ФИО1 к ФИО4, об определения места жительства детей и взыскании алиментов на содержание двоих детей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО4 об определении места жительства детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ней и взыскании с ответчика алиментов на содержание двоих детей, в размере 18744 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи заявления, до их совершеннолетия. 

Мотивируя свои доводы тем, что 27 апреля 2002 года она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком, от которого имеют двоих детей: дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семейные отношения между ними прекращены с сентября 2013 года. 26 апреля 2014 года решением суда между ними брак расторгнуть. После прекращения между ними брачных отношений, ответчик и его мать не разрешили ей забрать детей с собой. В последующем дети периодически проживали, то с ней, то с матерью ответчика. Соглашение о месте жительства детей между ними не достигнуто. 

Считает, что дочь ФИО8 и сын ФИО3 должны проживать с ней, поскольку они привязаны друг другу. В доме, принадлежащем ее родителям по месту ее жительства, имеются все необходимые жилищно-бытовые условия, для проживания и развития детей. В настоящее время дети проживают вместе с ней. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности от 12.06.2017 г. ФИО5 исковые требования в части определения места жительства детей подержали полностью, в части взыскания алиментов уточнил, просил взыскать с ответчика алименты на содержание двоих детей, в размере 1/2 части прожиточного минимума, на каждого ребенка, до достижения детьми совершеннолетия. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства изложенные выше. 

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Дербентского района по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснила, что провести обследование материально-бытовых условий ответчика ФИО7 не удалось, в связи с тем, что ответчик отсутствует по месту жительства. Разрешение спора оставила на усмотрение суда. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.

Представитель органа опеки и попечительства администрации 

<

адрес> в судебное заседание, не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заместитель главы администрации 

<

адрес> ФИО17., направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

ФИО4 и ФИО1 с 27 апреля 2002 г. находились в зарегистрированном браке. 

Решением мирового судьи Дербентского района РД от 26.05.2014 года брак между ФИО4 и ФИО1, расторгнуть.

От совместной супружеской жизни имеют двоих детей: дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами об их рождении.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

В п. 5 Постановления Пленума № 10 от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» Верховный Суд указал, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.

При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие каждым из родителей и ребенка, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения имея виду, что само по себе преимущества в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя) а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Материалами дела и объяснениями представителя истца подтверждается, что определение места жительства детей с матерью соответствует интересам детей, по следующим основаниям: 

Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации ГО «город Дагестанские Огни» от 23.06.2017 года № 1426, у истицы имеются все условия для проживания и воспитания несовершеннолетних детей. 

Суд принимает во внимание данное заключение, поскольку выводы в нем сделаны с учетом предусмотренных законом обстоятельств, подлежащих учету при определении места жительства детей в совокупности и исходя из интересов детей.

Представитель отдела опеки и попечительства по доверенности ФИО6 пояснила, что детей, целесообразно оставить на воспитание и содержание матери ФИО1, исходя из интересов детей и принимая во внимание благоприятные условия у истицы для проживания детей. В доме истицы созданы все необходимые условия для содержания и воспитания детей. 

Судом установлено, что ФИО1 проживает вместе с родителями, которым принадлежит одноэтажный жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. Это обстоятельство подтверждается актом обследования материально-бытовых условий от 22.06.2017 г. и жилая площадь позволяет заниматься ФИО1 воспитанием детей. Истица по месту жительства характеризуется положительно. 

Опрошенные в судебном заседании в присутствии представителя отдела опеки и попечительства администрации Дербентского района ФИО6, которая по специальности является психологом, дети сторон, выразили желание проживать с матерью. 

Суд считает, с учетом возраста, привязанности детей друг другу, к своим родителям, личных качеств истицы и ответчика, а также условий их проживания и материального положения, а также то обстоятельство, что мать лучше, чем кто-либо другой осуществить за ними уход, определение места жительства детей сторон с истицей более соответствует интересам детей. 

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются, с родителей в судебном порядке. 

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. 

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 

Как следует из содержания ст.ст. 80-83 СК РФ родители обязаны предоставить своим несовершеннолетним детям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Такая обязанность носит безусловный характер и законодателем не связывается с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или достаточного заработка, дохода.

Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, принимая во внимание при этом приоритетное право несовершеннолетнего на получение материальной помощи, установленное ч.3 ст. 1 СК РФ.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от 30 мая 2017 года установлен прожиточный минимум для детей в Республике Дагестан за 1 квартал 2017 года в размере 9372 рубля.

Сумма алиментов, которая просит взыскивать истица в размере одного прожиточного минимума, суд считает необоснованными.

С учетом того, что ответчик ФИО4 нигде не работает, не имеет стабильной заработной платы, суд считает правильным взыскивать с ответчика в пользу истицы алименты на содержание троих детей, в размере по ? части прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан, на каждого ребенка, начиная со дня подачи искового заявления и до достижения ими совершеннолетия. 

Руководствуясь ст. ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненный иск ФИО9, удовлетворить.

Определить место жительство детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1, по адресу: 

<

адрес>.

Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание двоих детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, по ? части величины прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан, на каждого ребенка, начиная с 18 июня 2017 года до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600(шестьсот) рублей. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2017 года. 

Судья Сурхаев М.Р. 

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.