Дело № 5-255/2020 

УИД 33RS0003-01-2020-001004-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 29 апреля 2020 года

ул. Б. Нижегородская, д. 67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...... года рождения, уроженца г. ......, зарегистрированного по адресу: г. Владимир, ......, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

21.04.2020 в 16 часов 40 минут ФИО1, проживающий в ...... г. Владимира, без уважительных причин находился у д. 17б по Суздальскому проспекту г. Владимира, чем нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Тем самым он не выполнил правила поведения при введении режима «повышенная готовность» на территории Владимирской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил требования п. 34 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 31.03.2020 № 63). 

ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания с помощью смс-сообщения. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. С обстоятельствами административного правонарушения согласился. Указал, что ему не было известно об Указе Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности», не знал, что нарушает режим самоизоляции, в связи с чем, просил о назначении административного наказания в виде предупреждения.

Однако из полученных при составлении протокола письменных объяснений ФИО1 следует, что он находился вне помещения самоизоляции у дома 17б по Суздальскому проспекту г. Владимира без уважительной причины. В магазин за продуктами не ходил, собаку не выгуливал, за экстренной помощью не обращался, бытовые отходы не выносил, не следовал к месту работы. Так как ему было скучно находиться дома, он решил прогуляться по району без видимых на то причин. О введенной на территории Владимирской области режима самоизоляции знал.

Совершение ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения данным гражданином административного правонарушения; объяснениями ФИО1, объяснениями свидетеля ФИО2, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фото, распечаткой из системы 2ГИС с указанием фактического места нахождения гражданина.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначение ФИО1 наказания в виде предупреждения не будет являться достаточной гарантией его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений в условиях существующей угрозы распространения коронавирусной инфекции, отнесенной к опасным инфекционным заболеваниям Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 66.

Таким образом, имеются основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ...... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру, ОП № 3), ИНН 

<

***>, КПП 332801001, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет: 

<

***> отделение Владимир, БИК 041708001, код ОКТМО 17701000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880333204616877610.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, если такая отсрочка или рассрочка предоставлялись.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии в распоряжении суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Тельцова