П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2021 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Волков В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО 1 , 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, а также право на участие защитника, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

02 декабря 2020 года в 14 часов 40 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, водитель которой ФИО 1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 02 декабря 2020 года по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 21 апреля 2021 года старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, описанные в протоколе об административном правонарушении, настаивал на строгом наказании для ФИО1

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21 апреля 2021 года в отношении ФИО1 02 декабря 2020 года в 14 часов 40 минут на 

<

данные изъяты> водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> водитель которой ФИО 1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, в связи с чем действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.6).

Из рапорта ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области и сведений о дорожно-транспортном происшествии следует, что 02 декабря 2020 года в 14 часов 40 минут на 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомашины 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО 1 В результате ДТП последний получил телесные повреждения(л.д.13-16,63). 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, протоколами осмотра ТС, участвовавших в ДТП, письменными объяснениями ФИО1, ФИО 2, ФИО 1 (л.д.26,27)

Письменные объяснения ФИО1, ФИО 2, ФИО 1 суд признает достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку данные пояснения последовательны, не содержат противоречий, а также согласуются с представленными и исследованными судом иными доказательствами по делу. 

Из заключения эксперта № от 21 декабря 2020 года следует, что у ФИО 1 обнаружены повреждения, имеющие медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья (л.д.48-50).

Данное заключение суд признает относимым и допустимым доказательством причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО 1 в результате ДТП, произошедшего 02 декабря 2020 года. Нарушений требований законодательства при проведении исследований допущено не было. Исследование является полным, всесторонним, мотивированным и не содержащим в себе противоречий, а выводы эксперта суд признает достоверными, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. 

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Своими противоправными действиями ФИО1 нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принимая во внимание, что данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, поскольку его совершение повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего и создало реальную угрозу безопасности участников дорожного движения, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. 

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья