ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов, 07 мая 2018 года

улица Кирова, 1 

Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 в помещении кабинета № отдела полиции МО МВД России «Серовский», расположенного по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, в ходе дачи объяснений на причастность к совершению преступления, пытался скрыться от сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия и остановиться, не реагировал, вел себя агрессивно, толкался и пинал ногами сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не согласился. Пояснил о том, что никуда не убегал. 

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3,, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки в отдел полиции по подозрению в совершении преступления доставлен ФИО1, который в ходе опроса выбежал из кабинета, на требования остановиться не реагировал, на 2 этаже пинал и толкал сотрудника полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 

При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23:40, ДД.ММ.ГГГГ. 

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья 

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.