Дело №5-120/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2018 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (

<

...>), при секретаре Моисеевой О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

05.02.2018 г. полицейским (водителем) роты ППСП №3 ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 05.02.2018 г. в 18 час. 00 мин. ФИО5 в общественном месте у 

<

адрес>, выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, оскорбительно к нему приставал, на неоднократные его замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не ругался, просто шел.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2018 г. в 18 час. 00 мин. ФИО5 в общественном месте – в магазине у 

<

адрес>, выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, оскорбительно к нему приставал, на неоднократные его замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.02.2018 г.;

- письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что 05.02.2018 г. в 17 час. 00 мин. к нему подошел ФИО5 и стал требовать деньги, который в долг у него не брал, стал махать руками, оскорблять его грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- аналогичным по своему содержанию рапортом полицейского ФИО3;

- протоколом об административном задержании № 

<

данные изъяты>

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО5 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Доводы привлекаемого к ответственности лица о том, что он не выражался нецензурной бранью, суд не может принять во внимание, поскольку опровергаются согласующимися между собой объяснениями ФИО2 и рапортом ФИО3, из которых следует, что ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировал.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО5 в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит невозможным определить в качестве меры наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом личности и характера совершенного деяния, по мнению суда, не позвонит ему исправиться и не допускать совершения повторных административных правонарушений, в связи с чем суд назначает наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, при этом, время задержания и принудительного доставления подлежат зачету во время наказания.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 13 часов 00 минут 06.02.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 17 час. 30 мин. 05.02.2018 г. до 12 час. 59 мин. 06.02.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов