Дело №2а-229/2020

УИД 46RS0021-01-2020-000379-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Кшенский 05 ноября 2020 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Захаровой Л.И.,

с участием заместителя прокурора Советского района Курской области Силакова Н.В.,

представителя административного истца, Отделения МВД России по Советскому району ФИО1, действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Советскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

приговором Советского районного суда Курской области от 22.06.2017 года ФИО2 была осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии срока наказания 21.12.2018 года.

Решением Советского районного суда Курской области от 03.06.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Поднадзорной ФИО2 было установлено административное ограничение в виде 1 обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 14.06.2019 года. 

Отделение МВД России по Советскому району обратилось в Советский районный суд Курской области с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, административным ограничением в виде еще 1 (одной) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации, ссылаясь на то, что в период срока административного надзора ФИО2 дважды была привлечена к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, а именно: 09.04.2020 года – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 06.10.2020 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленный административный иск в полном объеме и просил его удовлетворить, поскольку, несмотря на принимаемые профилактические меры в период нахождения под административным надзором ФИО2 была дважды привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ. Поднадзорная ФИО2 официально не работает, ведет аморальный образ жизни, на замечания не реагирует, лишена родительских прав, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, в целях усиления профилактического контроля за поднадзорной, предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, просил о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, административным ограничением в виде еще 1 (одной) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала привлечение к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, и не возражала против удовлетворения административного иска и дополнении ей ранее установленных административных ограничений.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение заместителя прокурора Советского района Курской области Силакова Н.В. полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда Курской области от 22.06.2017 года ФИО2 была осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии срока наказания 21.12.2018 года.

Решением Советского районного суда Курской области от 03.06.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Поднадзорной ФИО2 было установлено административное ограничение в виде 1 обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное судебное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 14.06.2019 года. 

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждено, что ФИО2 была привлечена к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, а именно: 09.04.2020 года – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 3 суток; 06.10.2020 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток.

В судебном заседании административный ответчик не оспаривала совершение ею вышеуказанных административных правонарушений.

Судом также установлено и не оспаривается административным ответчиком, что последняя официально не работает, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, лишена родительских прав, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного Отделением МВД России по Советскому району Курской области административного иска, и в целях предупреждения совершения поднадзорной ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым административный иск удовлетворить.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление Отделения МВД России по Советскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде еще 1 (одной) обязательной явки в месяц, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, 2 (двух) обязательных явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, с 05.11.2020 года.

Председательствующий: Е.В.Гуреева