№ 5-318/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 10 мая 2018 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев поступившие из ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Участковый уполномоченный полиции ГУУП 129 ОП ОМВД России по Кингисеппскому району ФИО2 составил протокол об административном правонарушении АП № 057002136 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Из указанного протокола следует, что гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 08 мая 2018 года в 12 часов 30 минут, находясь у 

<

адрес>, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации в Ленинградской области, выразившееся в том, что он, въехав на территорию Российской Федерации 26 июня 2012 года через контрольно-пропускной пункт «Пинск» Республика Беларусь, встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> с 12 июля 2012 года по 24 сентября 2012 года. По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, то есть по окончанию срока регистрации, от выезда с территории Российской Федерации с 25 сентября 2012 года уклонился и продолжил находиться на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории РФ, чем нарушил ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, не оспаривал совершенное правонарушение, пояснил, что русским языком владеет хорошо, в переводчике и защитнике не нуждается, отводов суду не заявил. Также показал, что самостоятельно покинет территорию Российской Федерации.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.Нарушение установленного ограничения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Нарушения, предусмотренные частями 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела: протоколом АП № 057002136 от 09 мая 2018 года об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения 

<

данные изъяты>; сведениями АС ЦБДУИГ 

<

данные изъяты>, копией паспорта иностранного гражданина 

<

данные изъяты>, письменными объяснениями ФИО1 

<

данные изъяты>, иными материалами административного дела.

Каких-либо документов, подтверждающих законное нахождение на территории Российской Федерации, ФИО1 представлено не было.

Таким образом, ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые не были установлены. И, учитывая признание им своей вины, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением из Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Разъяснить, что:

- административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении;

- иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для оплаты штрафа.

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 41621101

Номер счета получателя платежа 40101810200000010022 

Наименование банка: Отделение по ЛО Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское) 

БИК 044106001

Наименование платежа адм. штраф

Код бюджетной классификации 188 1164 000 001 6020 140

Идентификатор 188 804 471 805 700 21362.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Осипов Н.В.