П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» июля 2017 года город Волгоград

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Наумов Е.В. (

<

...>),

рассмотрев административный материал, поступивший судье 22.07.2017 года в отношении 

Кудлай Э,А., 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

Кудлай Э,А. 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> мин. находясь возле 

<

адрес>, распивая спиртной напиток, отказался представиться сотрудникам полиции и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. 

В результате чего был составлен протокол № № об административном правонарушении, совершенном Кудлай Э,А.. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив и исследовав материалы административного дела, находит вину Кудлай Э,А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает, что в действиях (бездействиях) Кудлай Э,А., усматривается состав правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кудлай Э,А. не оспаривается правонарушителем, подтверждается административным протоколом, объяснениями очевидцев. 

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, исходя из изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях Кудлай Э,А. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Принимая во внимание, что совершение данного административного правонарушения, создает реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кудлай Э,А., 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 

<

ДАТА> с 

<

данные изъяты> минут, то есть с момента его фактического задержания. 

Постановление на основании ч.3 ст.30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.В. Наумов