Дело № (№)

УИД 16RS0№-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2026 года 

<

адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец - ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРИР» и ФИО1 заключен кредитный договор № №

Ответчик надлежащим образом не исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии № передано ПАО КБ «УБРИР» передана ООО «ПКО «ФинТраст».

Определением мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, которым взыскана задолженность с ответчика по кредитному договору.

Сумма задолженности, оставшейся непогашенной, составляет 116 069 рублей 48 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 069 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 847 рублей 35 копеек.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд считает возможным.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен повесткой по почте, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по существу предъявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО КБ «УБРИР», о времени и месте рассмотрения дела извещено, явку в суд своих представителей не обеспечило. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца (пункт 3).

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления ПАО КБ «УБРИР» предоставил ФИО1 кредит в сумме 78 690 рублей 34 копейки под 69% годовых сроком на 36 месяцев, с начислением пени на просроченную задолженность по кредиту в размере 0,5% в день. Размер аннуитентного платежа по кредиту составляет 5 252 рубля ежемесячно. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Также открыт карточный счет №, выдана банковская кредитная карта под 45% годовых, сроком действия 72 месяца, с неустойкой в размере 45% годовых за просроченную задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРИР» уступило ООО «ФинТраст» право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии №.

Размер задолженности, право требования по которому уступлено, составляет 131 499 рублей 10 копеек.

Как следует из искового заявления, часть задолженности взыскана судебным приказом№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Остаток задолженности, который просит взыскать истец с ответчика, составляет 116 069 рублей 48 копеек.

Доказательств частичной или полной выплаты долга по кредитному договору, наличия платежей, осуществлённых ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

При этом суд учитывает, что ответчик в суд не явился, своим правом предоставления доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты не представил.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 5 847 рублей 35 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № KD20321000066101 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 069 (сто шестнадцать тысяч шестьдесят девять) рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 847 (пять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Ф. Гимазетдинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.