Мотивированное 

решение

 составлено 21мая 2020 года

66RS0003-01-2019-004875-09

дело № 2-399/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 04.07.2015 года за период с 05.10.2018 года по 05.08.2019 года в размере 147 926 руб. 81 коп., в том числе: 111 296 руб. 86 коп. – основной долг, 33 107 руб. 86 коп. – просроченные проценты; 3 522 руб. 09 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 158 руб. 54 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок 48 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,5% годовых. Банк свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком в свою очередь принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме. Оплата задолженности ФИО1 в добровольном порядке не произведена, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом - путем направления СМС-оповещения, повестки электронной почтой.

С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что 04.07.2015 года между Банком и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № 

<

***> (далее - кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 200 000 руб., сроком на 48 месяцев, под 20,5% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего кредитного договора.

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 200 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности, Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего, у него образовалась задолженность. Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Согласно расчету Банка, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 05.08.2019 составляет 147 926 руб. 81 коп., в том числе: 111 296 руб. 86 коп. – основной долг, 33 107 руб. 86 коп. – просроченные проценты, 3 522 руб. 09 коп. – неустойка.

Расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

Несмотря на то, что ответчик в заявлении об отмене заочного решения указывала, что не согласна с размером взысканной суммы, доказательств указанного ФИО1 не представлено, как и не представлено контрасчета. После отмены заочного решения судом в судебное заседание ответчик не явилась, таким образом, распорядившись своим правом. Доказательств иного размера и сроков произведенных платежей, чем указано истцом, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления Банком кредита ФИО1 подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, доказательств возврата денежных средств по кредитному договору не представлено, суд удовлетворяет исковые требования Банка и взыскивает с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 147 926 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 158 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 04.07.2015 года за период с 05.10.2018 года по 05.08.2019 года в размере 147 926 руб. 81 коп., в том числе: 111 296 руб. 86 коп. – основной долг, 33 107 руб. 86 коп. – просроченные проценты; 3 522 руб. 09 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 158 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья /подпись/ Т.А. Пархоменко