Дело № 5-51/2025

УИД № 42RS0021-01-2025-000591-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Крапивинский 21 августа 2025 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области, в составе 

председательствующего судьи Торощина Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

20.08.2025 в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, препятствовал служебной деятельности сотрудников полиции, прибывших по сигналу дежурной части ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу (

<

данные изъяты>), вел себя неадекватно, пытался выхватить у сотрудника полиции используемые при составлении материалов авторучку и бланк объяснения, хватал его за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и законных требований сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что не имеет инвалидности.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления. 

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, рапорт ФИО4, согласно которым ФИО1 препятствовал служебной деятельности сотрудников полиции, прибывших по сигналу дежурной части ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу (

<

данные изъяты>), вел себя неадекватно, пытался выхватить у сотрудника полиции используемые при составлении материалов авторучку и бланк объяснения, хватал его за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и законных требований сотрудника полиции. 

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что по делу установлен исключительный случай, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Исключений, установленных ч.2 ст.3.9 КРФобАП, при назначении административного ареста не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания – с 22 часов 40 минут 20.08.2025.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. 

Судья Д.В. Торощин