Дело № 2-251/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. 

Иск мотивирован тем, что в муниципальной квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы истец, ответчик и их сын - ФИО3 

<

ДД.ММ.ГГГГ> прекращен брак истца и ответчицы, в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> она из квартиры ушла, где проживает - истцу неизвестно, в расходах на содержание квартиры не участвует. На основании ст.ст. 67, 83 ЖК РФ истец просит суд признать ФИО2 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения утратившей право пользования квартирой 

<

адрес>.

В судебном заседании истец обратился с заявлением об отказе от иска в полном объеме, ответчица не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, - ФИО3 и Администрация Фурмановского муниципального района в судебном заседании не участвовали. Учитывая надлежащее уведомление всех участников процесса, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав истца и ответчицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. 

Учитывая положения ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с п/п 3 п. 1 ст. 340 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. Следовательно, уплаченная по настоящему иску ФИО1 государственная пошлина должна быть возвращена (л.д. 32).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 93 ГПК РФ, п/п 3 п. 1 ст. 340 Налогового кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, уплаченную по чеку-ордеру Ивановского ОСБ 

<

№> Филиал 

<

№> ИНН

<

***> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в УФК Минфина РФ по Ивановской области (МР ИФНС России 4 по Ивановской области) ИНН 

<

***> КПП 370501001 р/с 

<

***> код бюджетной классификации 18210803010011000110 БИК 042406001 ОКТМО 24631101.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.В. Слепченкова