Дело № 2-498/2021

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Колосовой Л.Н., 

при секретаре Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Согласно кредитному договору ... от 24.05.2018, ПАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 кредит в сумме 136 300 руб. сроком на 25.87 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки и порядок погашения кредита. Задолженность за период с 09.04.2019 по 11.09.2020 составляет 200 918,02 руб., из которых 118 116,55 руб. – задолженность по основному долгу, 82 801,47 руб. – проценты за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины – 5209,18 руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 10.12.2020 данное гражданское дело по ходатайству ответчика передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Читы. 

В судебное заседание истец, извещенный надлежаще, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением за пределами г.Читы. При этом доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не представил. Исковой материал направлен на адрес электронной почты, указанный ответчиком, и получен им заблаговременно - 10.02.2021, в связи с чем имел возможность направить письменные пояснения по иску, либо направить представителя в суд.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании материалами дела установлено, что 24.05.2018 ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили кредитный договор..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 136 300 руб., сроком до востребования, на условиях уплаты за наличные операции 50% годовых, за безналичные операции 23,80 % годовых. Ответчик взял на себя обязательства полностью возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Истцом условия договора исполнены.

Также судом установлено, что заемщик взятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, с 09.04.2019 не производит своевременно ежемесячные обязательные платежи в погашение кредита, имеет задолженность по кредитному договору.

Судебный приказ ... от 29.07.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору в размер 139 198,39 руб., а также госпошлины в размере 1991,98 руб., всего на сумму 141 190,37 руб. по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Новосибирска от 13.07.2020. При этом сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

Истцом представлен расчет задолженности за период с 09.04.2019 по 11.09.2020, которая по состоянию на 11.09.2020 составляет 200 918,02 руб., из них 118 116,55 руб. – задолженность по основному долгу, 82 801,47 руб. – проценты за пользование кредитными средствами. 

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда оснований не имеется. 

Ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих требования, не представлено. Суд принимает решение в силу статьи 56 ГПК РФ по представленным доказательствам.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 200 918,02 руб.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 5209,18 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от 24.05.2018 в сумме 200 918,02 руб., государственную пошлину в сумме 5209,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2021