Дело № 1-528/2023

55RS0005-01-2023-004872-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 21 декабря 2023 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственного обвинителя Винтенко Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Рысевой Ю.Е., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 05.05.2012 г. Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы (с учетом приговоров мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске от 30.05.2017 г., мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области от 31.05.2017 г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 31.08.2017 г., мирового судьи судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в г. Омске от 19.09.2017 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Омска от 08.11.2017 г.), (судимости по которым погашены), окончательно определено 2 года 4 месяца лишения свободы; 

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 04.06.2019 г. ФИО1 заменено наказание в виде лишение свободы на ограничение свободы сроком на 3 месяца 14 дней; снят с учета 30.08.2019 г. по отбытии срока наказания;

- 14.09.2021 г. Октябрьским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 

- 16.09.2021 г. Первомайским районным судом г. Омска по ст.158.1 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; 

- 16.09.2021 г. Куйбышевским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; 

- 20.09.2021 г. Ленинским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; 

- 21.09.2021 г. Первомайским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

- 06.10.2021 г. Ленинским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.09.2021 г., Первомайского районного суда г. Омска от 16.09.2021 г. и 21.09.2021 г., окончательно определено наказание 1 год лишения свободы; 

- 19.10.2021 г. Ленинским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; 

- 21.10.2021 г. Омским районным судом Омской области по ст.158.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; 

- 23.11.2021 г. Куйбышевским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 14.09.2021 г., приговорам Ленинского районного суда г. Омска от 20.09.2021 г. и 19.10.2021 г., Омского районного суда Омской области от 21.10.2021 г., окончательно определено 1 год лишения свободы; 

- 20.01.2022 г. Ленинским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 06.10.2021 г., окончательно определено наказание 1 год 1 месяц лишения свободы; 

- 14.02.2022 г. Омским районным судом Омской области по ст. 158.1 (10 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 18.07.2022 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Омского районного суда Омской области от 14.02.2022 г., Ленинского районного суда г. Омска от 20.01.2022 г., Куйбышевского районного суда г. Омска от 23.11.2021 г., окончательно определено 1 год 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 27.02.2023 г. по отбытии срока;

Осужденного:

- 30.10.2023 г. Первомайским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу);

- 09.11.2023 г. Куйбышевским районным судом г. Омска ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу);

- 20.11.2023 г. Омским районным судом Омской области по ст. 158.1 (7 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу);

- 24.11.2023 г. Куйбышевским районным судом г. Омска ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу);

- 28.11.2023 г. Октябрьским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу);

14.12.2023 г. Омским районным судом Омской области по ст. 158.1 (29 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы (приговор не вступил в законную силу);

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, умышленно, тайно похитил № бутылки шампуня 

<

данные изъяты> ментоловый объемом 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек за штуку, на общую сумму 730 рублей 76 копеек, № бутылки шампуня 

<

данные изъяты> основной уход, объемом 400 мл, стоимостью 365 рублей 38 копеек за штуку, на общую сумму 730 рублей 76 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты> с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1461 рубль 52 копейки.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, умышленно, тайно похитил № тюбиков зубной пасты 

<

данные изъяты> ОТБЕЛИВАНИЕ ПЛЮС, 100 мл, стоимостью 138 рублей 14 копеек за штуку, на общую сумму 1657 рублей 68 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты> с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1657 рублей 68 копеек. 

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель, представители потерпевших (т. 2, л.д. 195-196) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия подсудимого по каждому из трех эпизодов (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), суд квалифицирует по ст. 1581 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется 

<

данные изъяты> посредственно (т. 2, л.д. 194), на учете в 

<

данные изъяты> наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, фактические явки с повинной по всем эпизодам преступлений и активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных и признательных объяснений до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенных им хищений, в даче правдивых показаний на следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, что исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, суд считает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и назначения иного вида наказания, в том числе и предусмотренного ст. 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, при этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях исполнения приговора суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданские иски 

<

данные изъяты> на суммы 1461 рубль 52 копейки, 1657 рублей 68 копеек, 1402 рубля 97 копеек о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Приговоры Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Омского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения настоящего дела не вступили в законную силу, поэтому вопрос об определении окончательного размера наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит рассмотрению на стадии исполнения приговора в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Содержать ФИО1 в 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день в соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: DVD-R диски с видеозаписями - хранить в материалах дела.

На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в общей сумме 4522 рубля 17 копеек. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор вступил в законную силу 20.02.2024 г.