РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2019 г. п. Лиман 

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А., 

при секретаре судебного заседания Очировой И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Лиманский район» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец – Б.В.М. свидетельство о смерти №, выданным отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Икрянинскому району Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти отца осталось наследственное имущество: земельная доля, с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, на землях сельскохозяйственного назначения. Кроме заявителя, у его отца других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в совершении данного нотариального действия ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. ФИО1 считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам: о том, что у отца имеется земельная доля, он узнал только лишь в ДД.ММ.ГГГГ, когда к ФИО1 обратился покупатель с просьбой продать ему данную земельную долю. ФИО1 обратился в администрацию, где ему было передано свидетельство о праве собственности на землю его отца Б.В.М. В связи с этим,заявитель просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца Б.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1 принявшим наследство после смерти Б.В.М.; признать за ФИО1 право на наследуемое имущество: земельную долю с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер №, общей площадью 

<

данные изъяты> га, земли сельскохозяйственного назначения, производства сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал, указав, что у умершего Б.В.М. была земельная доля, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем наследник ФИО1 обратился о восстановлении срока для принятия наследства. Иного имущества у отца Б.В.М. не имелось, так как он проживал с женщиной в не зарегистрированном браке. Восстановление срока для принятия наследства после смерти отца необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство. 

Представитель администрации МО «Лиманский район», нотариус нотариальной конторы Икрянинского района Астраханской области ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – Б.В.М. Б.В.М. являлся собственником земельной доли, площадью 

<

данные изъяты> га, с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа Икрянинского района Астраханской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариусом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону оставшегося после смерти Б.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском шестимесячного срока. 

Согласно объяснениям представителя истца, ФИО1 проживал с ним в одном населенном пункте, знал о смерти отца, знал о наличии у него имущества в виде земельной доли, в связи с чем и обратился в суд с данными требованиями.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы представителя истца о том, что истцу не было известно об имуществе умершего, стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ, и до этого момента истцу не было известно о наличии наследственной массы необоснованны, поскольку действующее законодательство не связывает возможность восстановления срока для принятия наследства с тем, когда наследник узнал о существовании наследственного имущества и его составе. Юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя. Отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствовало истцу для обращения к нотариусу с заявлением о принятия наследства.

Учитывая изложенное, суд полагает, что восстановление пропущенного процессуального срока носит исключительный характер и возможно лишь при наличии уважительных причин его пропуска. Истец имел возможность и ранее получить соответствующие выписки из ЕГРП, учитывая, что земельная доля в общей долевой собственности была выделена в ДД.ММ.ГГГГ г., а об открытии наследства - смерти отца истцу было достоверно известно.

Истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему получать информацию о наличии наследственного имущества истцом не представлено и не предоставлено оснований, согласно которых в силу ст. 1155 ГК РФ судом мог быть решен вопрос о восстановлении срока для принятия наследства.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что истец обратился в суд с данным иском только ДД.ММ.ГГГГ г., спустя 

<

данные изъяты> лет со дня смерти отца ФИО4, ему было известно о его смерти и наличии у него имущества, суд полагает, что заявленные требования о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства удовлетворению не подлежат.

Поскольку исковые требования о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество, производны от требований о восстановлении срока для принятия наследства, суд считает их не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Б.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение. 

Судья: