Дело № 2-4128/2020

г. Санкт-Петербург

15 октября 2020 года

78RS0008-01-2020-005001-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

с участием помощника ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 08.06.2019 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №92811712, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 950 000,00 рублей под 15,9% годовых на срок 36 мес. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Согласно п.3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. С соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по внесению ежемесячных платежей в счёт погашения долга и уплате процентов по состоянию на 10.07.2020 задолженность ответчика составляет 950 067,17 рубля 25 копеек, из которых: просроченные проценты – 68 066,71 рублей, просроченный основной долг - 865 411,21 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 13 264,75 рублей, неустойка за просроченный проценты – 3 324,50 рубля. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 701 рубль, расторгнуть кредитный договор №92811712 от 08.06.2019 года.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое судом признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №92811712 от 08.06.2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 950 067 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 701 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2020 года.