№2-697/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 30 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зарипова Р.Р., 

при секретаре Атучиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Ульяновской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Ульяновска, администрации города Ульяновска, Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Ульяновской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Ульяновска, администрации города Ульяновска, Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что его бабушке – ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок № в СНТ «Парус». При жизни его бабушка – ФИО1 написала заявление на имя председателя СНТ «Парус» об исключении ее из членов СНТ в связи с передачей земельного участка своей дочери ФИО2. Его мать – ФИО2 также в свою очередь написала заявление о принятии ее в члены СНТ «Парус». Решением общего собрания она была принята в члены СНТ и приступила к обработке земельного участка. С 1993 года она обрабатывала земельный участок и платила членские взносы. ФИО2 также пыталась оформить указанный земельный участок на себя но не успела этого сделать. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки единственными ее наследниками были его мать ФИО2 и ее сестра ФИО4 После смерти бабушки наследственное дело не заводилось. Его мать ФИО2 фактически приняла наследство. ФИО4 на данный участок в никогда не претендовала и не претендует и в настоящее время. Его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ее наследниками являлись его брат ФИО5 и он – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ они с братом обратились к нотариусу ФИО7 с заявлениями о принятии наследства. В настоящее время его брат на данный земельный участок не претендует. Право собственности на земельный участок № в СНТ «Парус» у нотариуса оформлено не было, так как право собственности ФИО2 на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти матери он пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы в СНТ «Парус». Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г. Ульяновск, Садоводческое некоммерческое товарищество «Парус».

В судебном заседании ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивал, привел доводы аналогичные указным в иске. 

Представитель ФИО3 – ФИО8 исковые требования в судебном заседании поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что после ФИО1 фактически приняла наследство ее дочь ФИО2, которая была принята в члены СНТ «Парус» взамен выбывшей еще при жизни ФИО1 Право собственности на земельный участок ею надлежащим образом оформлено не было. После смерти ФИО2 ее сын ФИО3 вступил в наследство, подав в установленном порядке заявление нотариусу. Вместе с ним в права наследства вступил его брат ФИО5, который не претендует на данный земельный участок. 

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3, указав на то, что не претендует на земельный участок № в СНТ «Парус».

Привлеченная к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указав на то, что после смерти своей матери ФИО1 она в наследство не вступала, фактически земельный участок № в СНТ «Парус» приняла ее сестра ФИО2 Исковые требования ФИО3 она поддерживает, просит их удовлетворить. 

Представители третьих лиц СНТ «Парус», Управление Росреестра по Ульяновской области, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Ульяновской области», УМС администрации города Ульяновска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие со ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что земельный участок №, площадью 600 кв.м., в СНТ «Парус» на основании решения администрации Ульяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность ФИО1.

ФИО1 был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № УЛО-19-07145.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к председателю СНТ «Парус» с заявлением в котором просила исключить ее из членов СНТ «Парус» в связи с ухудшением состояния здоровья и ее участок № передать дочери ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к председателю СНТ «Парус» с заявлением о принятии ее в члены СНТ «Парус» и закрепить за ней участок №. 

Согласно выписки из протокола № заседания правления СНТ «Парус», следует, что ФИО2 была принята в члены СНТ «Парус» с передачей ей земельного участка №, а ФИО1 была исключена из членов СНТ «Парус». 

Право собственности ФИО2 на земельный участок № в СНТ «Парус» зарегистрировано не было. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖЕ №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: ФИО2 – дочь наследодателя, ФИО4 – дочь наследодателя.

Сведений о составлении наследодателем завещания не представлено. 

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. ФИО4 на земельный участок № в СНТ «Парус» притязаний не имеет. 

ФИО2 (от рождения ФИО1), являлась дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании нашел свое подтверждение юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1 поскольку, она приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала расходы по его содержанию, пользовалась наследственным имуществом, была принята в члены СНТ «Парус».

Указанные действия совершены ФИО2 до истечения установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство.

Спора о наследовании имущества между наследниками не имеется.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА №. 

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются: ФИО3 – сын и ФИО5 – сын.

Муж ФИО2 – ФИО6, являвшийся отцом ФИО3 и ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт принятия наследства подтверждается материалами наследственного дела.

Нотариусом свидетельства о праве собственности по закону на указанный земельный участок не выдавалось.

Из ответа УФСГРКиК по Ульяновской области следует, что сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок № в СНТ «Парус» не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО3 пользуется земельным участком №, оплачивает членские взносы.

Споров о праве собственности в отношении земельного участка не имеется.

Споров о наследовании земельного участка не имеется. ФИО5 исковые требования ФИО3 поддержал, не возражал против признания за ним права собственности на земельный участок № в СНТ «Парус».

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № расположенный в СНТ «Парус», общей площадью 600 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г.Ульяновск, садоводческое некоммерческое товарищество «Парус».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Р.Р. Зарипов