ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 г. г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Лагуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО АКБ «Росбанк» о признании пункта условий предоставления потребительского кредита недействительным, взыскании необоснованно удержанную страховую премию, процентов, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО АКБ «Росбанк» о признании пункта условий предоставления потребительского кредита недействительным, взыскании необоснованно удержанную страховую премию, процентов, штрафа.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по ордеру ФИО2, представитель ответчика ПАО АКБ «Росбанк», представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» не явились, по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещены в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление ФИО1 к ПАО АКБ «Росбанк» подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец ФИО1, представитель истца по ордеру ФИО2, не явились без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. суд, считает, требования ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ПАО АКБ «Росбанк» о признании пункта условий предоставления потребительского кредита недействительным, взыскании необоснованно удержанную страховую премию, процентов, штрафа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий