РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2019 года с.Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Голубина А.М., 

при секретаре Шапошниковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда России в Приволжском районе Астраханской области к ООО «ЕВРО МИФ» об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем застрахованном лице,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в Приволжском районе Астраханской области обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в нарушение требований законодательства ответчик, как лицо, производящее выплаты физическим лицам, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам, не представил до настоящего времени в Управление Пенсионного фонда России в Приволжском районе Астраханской области сведения, необходимые для персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 года. 

В связи с этим истец просил суд обязать ответчика предоставить индивидуальные сведения на работников за 2018 год.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик директор ООО «ЕВРО МИФ» ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом ответчику были разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации. 

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении материальных требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ГУ Управление Пенсионного фонда России в Приволжском районе Астраханской области к ООО «ЕВРО МИФ» об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем застрахованном лице - удовлетворить.

Обязать ООО «ЕВРО МИФ» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу представить в ГУ Управление Пенсионного фонда России в Приволжском районе Астраханской области сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 года.

Взыскать с ООО «ЕВРО МИФ» в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда России в Приволжском районе Астраханской области государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.М. Голубин