Дело № 1-634/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 10 июля 2019 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Кировского района Куц Т.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Косаревой О.А. (удостоверение № 5359, ордер № Н 212703)

при секретаре Абрамовой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средне-специальным образованием, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая незаконность своих действий и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно хранил без цели сбыта при себе, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции у 

<

адрес> 05.05.2019 около 21 часа 10 минут и последующего доставления 05.05.2019 в 21 час 30 минут в 8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес> порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 1,10 г, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, которое было обнаружено и изъято у него в ходе проведения личного досмотра 05.05.2019 в период времени с 22 часов 16 минут до 22 часов 52 минут в 8 отделе полиции УМД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г

<

адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Косарева О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с нею. 

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д. 67), на учетах в наркологическом и психоневрологическим диспансерах не состоит (л.д. 75, 76), по отношению к содеянному признан вменяемым (л.д. 79-83).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1, совершившему преступление против здоровья населения и общественной нравственности, наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания. При этом суд учитывает, что его реальное нахождение в местах лишения свободы может существенно отразиться на условиях жизни его семьи. 

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотических средств, изъятых у ФИО1, выделено в отдельное производство (т. 1, л.д. 102-103), и признанные по настоящему делу вещественные доказательства могут иметь значение по выделенным материалам уголовного дела, данное вещественное доказательство подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам уголовного дела. 

Руководствуясь ст. 296, 299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО1, условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, пройти обследование в наркологическом диспансере и по заключению врачей, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде обязательства о явке, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 1,00 г, хранящееся в КХВД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № от 10.06.2019), по вступлению приговора в законную силу передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. 

Председательствующий судья В.М. Андрианов