№2а-1030/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 16 февраля 2018 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Вильцана Я.В.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с назначенным наказанием наказание за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности преступлений, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Усть-илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет на основании того, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с установлением следующих административных ограничений: явка на регитрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет на пребывание в определенных местах-барах, ресторанах, дискотеках, ночных клубах; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 каждого дня, за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время.

В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребываания 3 раза в месяц. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время с момента постановки на учёт прошло 7 месяцев, за данный срок поднадзорный неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно, за последний год допущены следующие правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ - ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ) штраф 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ) штраф 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 15 суток;

ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 15 суток;

ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношениикоторого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренныхФЗ), административный арест 15 суток.

ФИО1 проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

В ходе подготовки, административный ответчик ФИО1 требования административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» признал, не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора ***** в судебном заседании полагал подлежащим удовлетворению исковые требования МО МВД России «Ачинский» об установлении административного ограничения в отношении ФИО1

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление органа внутренних дел, материалы дела и заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с назначенным наказанием наказание за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности преступлений, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Усть-илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет на основании того, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с установлением следующих административных ограничений: явка на регитрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет на пребывание в определенных местах-барах, ресторанах, дискотеках, ночных клубах; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 каждого дня, за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

С момента установления административного надзора прошло 7 месяцев, за данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ) штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ) штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 15 суток.

ФИО1 проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.

Поскольку ФИО1 не в полной мере исполняет возложенные на него решением суда об установлении административного надзора обязанности, в целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица, суд считает необходимым административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

С учетом данных о личности ФИО1 и фактов привлечения его к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. 

<

данные изъяты> Красноярского края, к ранее установленным по решению Усть-Илимского городского суда иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничения в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья И.В. Шматова