ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 26 июня 2023 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В., 

при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Бакшеевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Росимущества в Омской области о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, 

УСТАНОВИЛ:

В Тевризский районный суд Омской области с выше указанным исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Омской области обратилась администрация Бакшеевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области.

Обосновывая свои исковые требования, истец указал, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767, Постановления Главы Администрации Тевризского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п граждане ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО22, ФИО9, ФИО23, ФИО10, ФИО24, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 приобрели право собственности на земельные доли общей площадью 9 га в Тевризском районе, указанными долями не распорядились. 

Администрацией Бакшеевского сельского поселения в официальном бюллетене органов местного самоуправления от 10.02.2015 № 2, а также впоследствии в сети Инетрнет на официальном портале Правительства Омской области опубликованы информация о списке лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список невостребованных земельных долей, в который включены вышеуказанные земельные доли. 

Постановлением главы Бакшеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден список невостребованных земельных долей, собственниками которых являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО22, ФИО9, ФИО23, ФИО10, ФИО24, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, входящих в состав земельного участка с кадастровым №, общей площадью 69200400 кв.м. Собственники указанных земельных долей умерли, с момента смерти и до настоящего времени наследственные дела не заводились. Наследники собственников земельных долей в администрацию Бакшеевского сельского поселения с заявлением об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей не обращались. В связи с этим, истец просил суд прекратить право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО22, ФИО9, ФИО23, ФИО10, ФИО24, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 на земельные доли площадью 9,0 га из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного в Тевризском районе Омской области в границах земель СХПК им. Ильича; признать право муниципальной собственности Бакшеевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области на невостребованные земельные доли. 

Представитель истца – Администрации Бакшеевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (т. 2, л.д. 77), обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия, просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в Омской области, будучи надлежащим образом извещенным (т. 2, л.д. 74), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не обращался.

Ответчик ФИО25, привлеченная определением суда от 29.05.2023 (т. 2, л.д. 45-46), в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой с адреса регистрации по месту жительства возвратился в суд по причине истекшего срока хранения (т. 2, л.д. 75), в связи с чем, ответчик считается извещенной надлежаще. Ответчик о причинах неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания суду не заявила. 

Третьи лицо – Управление Росреестра по Омской области и Администрация Тевризского муниципального района Омской области своих представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания дела извещены надлежаще (т. 2, л.д. 57, 76). От администрации Тевризского муниципального района Омской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Суд, руководствуясь нормами ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц с принятием заочного решения. 

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения регулируются положениями Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до 1 января 2025 года обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Из ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) следует, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч. 2 и 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ в ред. от 03.07.2016).

В силу ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ в ред. от 03.07.2016 список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (ч. 6 и ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ в ред. от 03.07.2016).

Из материалов дела следует, что, согласно выписке из ЕГРН, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 являлись собственниками земельных долей площадью по 9,00 га каждая, входящих в составе земельного участка площадью 52954226 кв.м., относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах земель СхПК им. Ильича (т. 1, л.д. 110-192). 

Названная выписка из ЕГРН не содержит сведений о правообладателях земельных долей в составе спорного земельного участка, таких как ФИО22, ФИО23, ФИО24 

Постановлением главы Администрации Тевризского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден список лиц, имеющих право на бесплатный пай для выдачи свидетельств на право собственности на землю, в том числе в составе СХПК им. Ильича. В указанном списке поименованы вышеперечисленные собственники земельных долей (т. 1, л.д. 15-44). 

Из записей актов о смертях следует, что согласно актовой записи: № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 2-16).

Администрацией Бакшеевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области в официальном бюллетене органов местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ № были размещены списки невостребованных земельных долей, в том числе вышеуказанных лиц (т. 1, л.д. 45-66, л.д. 90-101).

Списки невостребованных земельных долей также размещены на официальном сайте Бакшеевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области в сети Интернет www.tevr.omskportal.ru (т. 1, л.д. 83-84). 

Постановлением главы администрации Бакшеевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден список лиц, земельные доли которых в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым № признаны невостребованными. При этом, в список включены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО22, ФИО9, ФИО23, ФИО10, ФИО24, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 (т. 1, л.д. 56-66). 

Таким образом, суд установил, что спорные земельные доли, входящие в состав земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного в границах Бакшеевского сельского поселения, являются невостребованными. 

Из ответа нотариуса нотариального округа: Тевризский район Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственные дела после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО22, ФИО9, ФИО23, ФИО10, ФИО24, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 не заводились (т. 2, л.д. 198). 

Однако имеется наследственное № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО25 приняла наследство после смерти ФИО4 (т. 2, л.д. 23-38). 

Наследник ФИО4 – ФИО25 требований об исключении из списка невостребованных земельных долей земельной доли ФИО4 ни суду, ни администрации Бакшеевского сельского поселения не заявила. Доказательств обращения с заявлением об исключении земельной доли из списка невостребованных суду не представила. 

После публикации списка невостребованных земельных долей в официальном бюллетене органов местного самоуправления, а также в ходе рассмотрения настоящего дела судом наследники иных вышеуказанных наследодателей требований об исключении их из списка невостребованных земельных долей ни суду, ни администрации Бакшеевского сельского поселения также не заявили. 

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственники земельных долей не совершили каких-либо действий по распоряжению данным имуществом. Напротив, указанные лица устранились от владения, пользования и распоряжения земельными долями. Доказательств обратного суду не представлено. В этой связи, суд приходит к выводу, что вышеуказанные земельные доли названных лиц обоснованно признаны невостребованными, в связи с чем, права собственности указанных лиц на спорные земельные доли подлежат прекращению, а за истцом надлежит признать право муниципальной собственности на таковые земельные доли. 

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца законны и обоснованны, однако подлежат частичному удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что земельные доли ФИО22, ФИО23 и ФИО24 в составе спорного земельного участка с кадастровым № не присутствуют. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. В этой связи, заявленные исковые требования в отношении земельных долей данных собственников удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Бакшеевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Территориальному управлению Росимущества в Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 на земельную долю 9,0 га каждая из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного в Тевризском районе Омской области в границах земель СхПК им. Ильича. 

Признать право муниципальной собственности Бакшеевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на невостребованные земельные доли площадью 9,0 га каждая в составе земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного в границах земель СхПК им. Ильича Тевризского района Омской области, ранее принадлежавшие ФИО2, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области, ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом – в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Полещук

Решение в окончательной 

форме изготовлено 26.06.2023