Дело № УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 февраля 2020 года 

<

адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ярусовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Семенова Ю.М.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Моргаушского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Шарапова С.П., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ), 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в 

<

адрес>, ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидев на прилавке в левом углу со стороны кассы сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», оставленный продавцом магазина ФИО8, решил противоправно и безвозмездно обратить его в свою собственность.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1 воспользовавшись временным отсутствием у прилавка продавца ФИО8, контролируя ситуацию и обстановку вокруг, около 17 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ей вышеуказанный сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с заводскими номерами (IMEI) №, №, стоимостью с учетом эксплуатации 

<

данные изъяты> рублей, вместе с сим-картами: 1) компании «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, 2) компании «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № не представляющих материальной ценности, с установленным на сотовом телефоне защитным стеклом «

<

данные изъяты>», стоимостью с учетом эксплуатации 

<

данные изъяты> рублей и силиконовым защитным чехлом, стоимостью с учетом эксплуатации 

<

данные изъяты> рублей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО8 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Обвинение в совершении вменяемого ему преступления в отношении ФИО3 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Старший следователь СО ОМВД России по Моргаушскому району ФИО9, с согласия начальника следственного отделения ОМВД России по Моргаушскому району ФИО10, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав ходатайство тем, что ФИО20 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, материальный ущерб, причиненный потерпевшей, возместил.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, защитник Шарапов С.П. заявили о согласии на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 вину признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО11 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснила, что никаких претензий к ФИО1 она не имеет, вред возмещен полностью.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО12 не возражал против прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее- УПК РФ) (введена Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Объектом преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, выступают общественные отношения в сфере собственности.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется исключительно положительно, не судим, причиненный потерпевшей вред возместил, принес потерпевшей свои извинения, возместил моральный вред, потерпевшая к нему каких-либо претензий не заявляет, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1., наличия постоянного источника дохода в виде заработной платы, а также совокупности обстоятельств, смягчающих наказание; с учетом материального положения ФИО1 суд устанавливает срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Моргаушскому району о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности в соответствии со статьёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в месячный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства согласно ст. 81 УПК РФ:

- 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовно деле, - оставить при уголовном деле,

- 

<

данные изъяты>, возвращенные по принадлежности потерпевшей ФИО8, - оставить у нее же,

- 

<

данные изъяты>, возвращенный по принадлежности ФИО13, - оставить у нее же,

- 

<

данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Копию постановления вручить ФИО1, его защитнику, потерпевшей, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения постановления, через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья А.Н. Ярусова