Дело №

УИД 44RS0№-05

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 01.11.2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чухлома 05 ноября 2019 года

Судья Чухломского районного суда Костромской области Юхман Л.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки Фольксваген Пассат г/н №, находясь по адресу 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о демонтаже тонированной пленки, установленной на передних боковых стеклах транспортного средства, светопропускная способность которой составляет 15% при допустимой 70%.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ ходатайств и отвода судье не заявил. Вину в совершении правонарушения признал. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Пояснил, что снять пленку со стекол жалко, поскольку за это заплачены деньги. Не отрицал, что неоднократно привлекался к административной ответственности за это. Просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОтд МВД России «Чухломское» ФИО2, копиями постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 в судебном заседании. 

Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Они получены в соответствии с законом, согласуются между собой и соответствуют тем обстоятельствам, которые установлены в судебном заседании. Каких либо оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является наличие на иждивении двух малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста. 

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 10 часов 50 минут 5 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья: Л.С. Юхман