Дело №2- 1153/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края 

в составе: председательствующего судьи Гужова В.В., 

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду не надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» в настоящее время ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на сумму 100 000 руб., на срок 60 месяцев под 33 % годовых, образовалась задолженность в сумме 54 719,54 руб. (сумма основного долга 47 483,48руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 971,67 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4 264,39 руб. 

Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполняла обязанности, взятые при заключении договора, тогда как истцом обязательства по кредитованию выполнены в полном объеме.

В целях защиты прав представитель истца просил: 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 54 719,54 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 841,59 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. 

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие и представила справку выданную истцом ПАО «Совкомбанк» о полном погашении кредита. 

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что ввиду не надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № заключенному 20.07.2013г между ООО ИКБ «Совкомбанк» в настоящее время ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на сумму 100 000 руб., на срок 60 месяцев под 33 % годовых, образовалась задолженность в сумме 54 719,54 руб. (сумма основного долга 47 483,48руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 971,67 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4 264,39 руб. 

30.08.2017г. в адрес суда поступила справка ПАО «Совкомбанк», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору погашена, договор закрыт.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.

На момент обращения в суд с иском требования банка являлись обоснованными, исполнение ответчиком обязательств в ходе судебного разбирательства не является основанием к отказу истцу в возмещении расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 841,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 841,59 руб. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 54 719,54 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.

Судья В.В.Гужов