Дело № 1 – 164/2023

УИД 29RS0010-01-2023-001296-15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 ноября 2023 г. город Коряжма 

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Коряжмы Соловьевой П.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Капустина О.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 24.11.2017 года по ч.1 ст. 175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 09.04.2018 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 30.04.2021 года по отбытию срока наказания;

- 11.05.2023 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев;

- 28.08.2023 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима. Содержится под стражей с 3 июля 2023 года.

по настоящему уголовному делу не задерживался, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Котласского городского суда Архангельской области от 13 января 2021 года административного надзора до 29 апреля 2029, а также достоверно зная об установлении административных ограничений, а именно: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 

Также решением Октябрьского районного суда Архангельской области от 28 октября 2021 года было дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком. 

Также решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 20 сентября 2022 года было дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, и изменено ранее установленное решением Котласского городского суда Архангельской области от 13 января 2021 года административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Город Архангельск» на запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Котласский муниципальный район», с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, далее проживая по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, далее проживая по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, так:

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явился в Отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица имени Дыбцына, дом № 20, на регистрацию, вследствие чего на основании постановления № по делу об административном правонарушении заместителем начальника отдела полиции по городу Коряжма Архангельской области от 24 мая 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, он (ФИО1) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1005 рублей, который он (ФИО1) до настоящего времени не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явился в Отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица имени Дыбцына, дом № 20, на регистрацию, вследствие чего на основании постановления № по делу об административном правонарушении заместителем начальника отдела полиции по городу Коряжма Архангельской области от 12 июля 2022 года, вступившим в законную силу 16 августа 2022 года, он (ФИО1) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1005 рублей, который он (ФИО1) до настоящего времени не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явился в Отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица имени Дыбцына, дом № 20, на регистрацию, вследствие чего на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 24 октября 2022 года, вступившим в законную силу 04 ноября 2022 года, он (ФИО1) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые он (ФИО1) отбыл в спецприемнике ОМВД России «Котласский» в период времени с 24.10.2022 года по 03.11.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 без уважительной причины на момент проверки не находился по месту проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, вследствие чего на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 24 октября 2022 года, вступившим в законную силу 04 ноября 2022 года, он (ФИО1) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые он (ФИО1) отбыл в спецприемнике ОМВД России «Котласский» в период времени с 24.10.2022 года по 03.11.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явился в Отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица имени Дыбцына, дом № 20, на регистрацию, вследствие чего на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 24 октября 2022 года, вступившим в законную силу 04 ноября 2022 года, он (ФИО1) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые он (ФИО1) отбыл в спецприемнике ОМВД России «Котласский» в период времени с 24.10.2022 года по 03.11.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явился в Отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица имени Дыбцына, дом № 20, на регистрацию, вследствие чего на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 24 октября 2022 года, вступившим в законную силу 04 ноября 2022 года, он (ФИО1) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые он (ФИО1) отбыл в спецприемнике ОМВД России «Котласский» в период времени с 24.10.2022 года по 03.11.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явился в Отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица имени Дыбцына, дом № 20, на регистрацию, вследствие чего на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 20 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 31 декабря 2022 года, он (ФИО1) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые он (ФИО1) отбыл в спецприемнике ОМВД России «Котласский» в период времени с 18.12.2022 года по 28.12.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явился в Отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица имени Дыбцына, дом № 20, на регистрацию, вследствие чего на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 20 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 31 декабря 2022 года, он (ФИО1) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые он (ФИО1) отбыл в спецприемнике ОМВД России «Котласский» в период времени с 20.12.2022 года по 30.12.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явился в Отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица имени Дыбцына, дом № 20, на регистрацию, вследствие чего на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 08 мая 2023 года, вступившим в законную силу 19 мая 2023 года, он (ФИО1) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, которые он (ФИО1) отбыл в спецприемнике ОМВД России «Котласский» в период времени с 08.05.2023 года по 19.05.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явился в Отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица имени Дыбцына дом, № 20, на регистрацию, вследствие чего на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 08 мая 2023 года, вступившим в законную силу 19 мая 2023 года, он (ФИО1) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, которые он (ФИО1) отбыл в спецприемнике ОМВД России «Котласский» в период времени с 08.05.2023 года по 19.05.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явился в Отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица имени Дыбцына, дом № 20, на регистрацию, вследствие чего на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 08 мая 2023 года, вступившим в законную силу 19 мая 2023 года, он (ФИО1) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, которые он (ФИО1) отбыл в спецприемнике ОМВД России «Котласский» в период времени с 08.05.2023 года по 19.05.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явился в Отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица имени Дыбцына, дом № 20, на регистрацию, вследствие чего на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 08 мая 2023 года, вступившим в законную силу 19 мая 2023 года, он (ФИО1) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, которые он (ФИО1) отбыл в спецприемнике ОМВД России «Котласский» в период времени с 08.05.2023 года по 19.05.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явился в Отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица имени Дыбцына, дом № 20, на регистрацию, вследствие чего на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 08 мая 2023 года, вступившим в законную силу 19 мая 2023 года, он (ФИО1) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, которые он (ФИО1) отбыл в спецприемнике ОМВД России «Котласский» в период времени с 08.05.2023 года по 19.05.2023 года.

ФИО1, имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут без уважительной причины находился в общественном месте, а именно около 

<

адрес>, где употреблял спиртные напитки, а именно водку «Архангельская» крепостью 40 градусов, вследствие чего на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей, который он (ФИО1 ) до настоящего времени не оплатил. 

Указанное неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, со стороны ФИО1, было сопряжено с совершением им ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Капустин О.А. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с учётом мнения сторон суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении меры и вида наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осуждённого, иные обстоятельства, влияющие на решение вопроса о виде и размере наказания.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. Ранее судим .

На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Инвалидности не имеет, но страдает рядом хронических заболеваний . 

По месту жительства в г. Коряжма органами полиции зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В ... годах привлекался к административной ответственности по ст. ст. 19.3 ч.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ .

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области зарекомендовал себя также отрицательно .

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет хроническое заболевание, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Наличие у подсудимого дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим его наказание (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Суд учитывает, что имеющиеся у ФИО1 судимости являлись одним из условий для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и повторному учету в качестве отягчающего наказание обстоятельства (имеющийся рецидив преступлений) не подлежат.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также отрицательные данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку только такое наказание будет способствовать обеспечению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, и соответствовать принципу справедливости.

При этом при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 62 ч.1, 64, 73 УК РФ, а также оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд не находит.

С учётом личности и всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не находит.

Учитывая, что указанное преступление ФИО1 совершил, в том числе, и в период отбывания условного осуждения по приговору от 11.05.2023 года, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение во время испытательного срока, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по указанному приговору, который подлежит исполнять самостоятельно.

Окончательное наказание с учетом приговора от 28.08.2023 года следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения следует определить как исправительная колония строгого режима, поскольку ФИО1 ранее отбывавший лишение свободы за тяжкое преступление, вновь осуждается к лишению свободы за умышленное преступление.

На основании ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора в отношении подсудимого меру пресечения следует избрать в виде заключения под стражу.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки в силу положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 316, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 28.08.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период избрать в виде заключение под стражу.

Взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, который в силу требований ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также зачесть в срок лишения свободы срок наказания, отбытый по приговору от 28.08.2023 года, а именно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, который зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от 11.05.2023 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные защитникам Вронскому А.В. и Капустину О.А. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению на стадии дознания и в суде в общем размере 16 496 рублей 80 копеек - возместить за счёт федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Коряжемский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в жалобе, а в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). 

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобы (представление).

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий С.В. Шевелёв