Ад. дело -----а-3841/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

датаг. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к административному ответчику Трофимову ФИО4 о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности по налогу

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности по налогу. Исковое заявление мотивировано тем, что по сведениям, имеющимся в ИФНС России по адрес за ответчиком имеется задолженность по налогу по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 1199,71 руб. В настоящее время сумма задолженности за 2016г. не погашена. датаг. Трофимов А.Ю. был зарегистрирован Инспекцией в качестве ИП, а датаг. он утратил статус ИП в связи с прекращением предпринимательской деятельности. За 2016г. должнику начислены страховые взносы:

- на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии за 2016г. пени в размере 789,02 руб., 

- на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии за 2016г. пени в размере 288,20 руб., 

- на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в за 2016г. пени в размере 122,49 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование от датаг. -----, в соответствии с которым ответчику предложено уплатить имеющуюся задолженность в срок до датаг., однако ответчик требование не исполнил. Истец со ссылкой на ст. 95 КАС РФ, ст. 48 НК РФ просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность за 2016г. по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 1199,71 руб.

Истец извещен, в суд явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Суд причину неявки ответчика признает неуважительной.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что датаг. Трофимов А.Ю. был зарегистрирован Инспекцией в качестве ИП, а датаг. он утратил статус ИП в связи с прекращением предпринимательской деятельности. За 2016г. должнику начислены страховые взносы:

- на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии за 2016г. пени в размере 789,02 руб., 

- на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии за 2016г. пени в размере 288,20 руб., 

- на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в за 2016г. пени в размере 122,49 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование от датаг. -----S011129718, в соответствии с которым ответчику предложено уплатить имеющуюся задолженность в срок до датаадрес тем, указанное требование ответчиком не исполнено.

Лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен в силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (тамож�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????‡��������������������?????????J?J??�???????????????�?�??��????????????J?J??�????????????�?�??��??????????�?�???????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������»�����?������›�����?������‡�����?������w������������??????????????N?�?????N?�?????????N?�?????????????N?�?????????????N?�??????????N?�??????????N?�?????N?�?????????????N?�??????N?�??????N??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. 

На основании пп.4 п. 1. ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как следует из материалов дела и указано выше, ответчику предложено уплатить имеющуюся задолженность в срок до датаг., а истец обратился в суд с иском – датаг.