11RS0020-01-2020-001390-90 Дело № 2а-664/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И. 

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.С. 

с участием .... прокурора ... ФИО1

представителя ФКУ ИК-31 .. ФИО2, по доверенности

лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора ФИО3, участие обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Вымского районного суда с. Айкино 26 октября 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 к ФИО3, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ФКУ ИК-31 

<

Адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении в отношении неё административного надзора сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе; запрещения выезда за пределы МО ГО «

<

Адрес>», без согласования с органами внутренних дел.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что осужденная ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (приговор .... суда .. от 

<

Дата>). Установление ФИО3 выше указанных административных ограничений необходимо и связано с тем, что последняя характеризуется удовлетворительно, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, по приговору суда от 

<

Дата> преступление совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а по приговору суда от 

<

Дата> в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31 

<

Адрес> 

<

Адрес> уточнила в порядке статьи 46 КАС РФ требования, а именно в части установления административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы МО ГО «

<

Адрес>» 

<

Адрес>, без согласования с органами внутренних дел.

ФИО3 административный иск признала, не согласилась с предложенным администрацией исправительного учреждения сроком административного надзора. 

Прокурор уточненное заявление ФКУ ИК-31 

<

Адрес> 

<

Адрес> поддержал, указал, что в отношении осужденной необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет, возложив на неё административные ограничения, предложенные ИК-31.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 судима:

- 

<

Дата> приговором .... суда .... по ч. 1 ст.111 УК РФ к 02 годам лишения свободы, освободившейся по отбытию срока 

<

Дата>.

- 

<

Дата> приговором ..... суда ..... (с учетом постановления .... суда .... от 

<

Дата>) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; данным приговором в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений. 

<

Дата> приговором мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка 

<

Адрес> (с учетом постановления ...... суда .... от 

<

Дата>) по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от 

<

Дата>) УК РФ к 4 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся по отбытию срока 

<

Дата>. 

Решением ..... суда ..... от 

<

Дата> ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения заведений, продающих спиртное в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе; запрещение выезда за пределы территории МО ГО «

<

Адрес>» 

<

Адрес>. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Осуждена приговором ..... суда ..... от 

<

Дата> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 

<

Дата>, конец срока 

<

Дата>.

Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетней гражданкой, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ч. 2 ст. 111 УК РФ) при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости по которой в силу положения п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ законодателем определен в 8 лет. 

За период отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, не поощрялась, зарекомендовала себя удовлетворительно. 

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения осужденной новых преступлений и иных правонарушений, суд полагает необходимым установить за освобождаемой из мест лишения свободы ФИО3 административный надзор сроком на 08 лет, то есть до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от 11.08.2015.

С учетом того, что административные ограничения согласно ст. 4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел, является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденной, конкретных обстоятельств совершенного преступления, её поведения во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец в обоснование установления административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы МО ГО «

<

Адрес>» 

<

Адрес> указал, что у ФИО3 нет регистрации на территории Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ФИО3 намерена проживать и трудоустроиться в 

<

Адрес> 

<

Адрес>.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, данные о её личности, суд считает необходимым в целях недопущения совершения антиобщественного поведения или административных правонарушений установить осужденной административные ограничения в виде - запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе и запрещения выезда за пределы МО ГО «

<

Адрес>» 

<

Адрес>. 

При установлении административных ограничений суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденной при установленных ограничениях, в порядке предусмотренном частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица. 

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-31 

<

Адрес> 

<

Адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО3 удовлетворить. 

Установить за ФИО3, 

<

Дата> года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, то есть 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору ....... суда ..... от 

<

Дата> со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения заведений, продающих спиртное в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе

- запрещение выезда за пределы МО ГО «...» .... 

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года.

Судья – К.И. Терентьева